La validez del certificado de matrimonio es de 7 años; una vez vencido, se considera cohabitación ilegal. ¿Qué opina al respecto?
Thread Content
La licencia de conducir y la tarjeta de identidad tienen una fecha de vencimiento. ¿Por qué el certificado de matrimonio no podría tenerla también? Frente a la imparable cuarta ola de soltería y a la creciente tasa de divorcios en la actualidad, recientemente un académico ha planteado una idea audaz y sorprendente: el certificado de matrimonio debería tener una validez de 7 años, tras los cuales se produciría automáticamente el divorcio. De esta manera, muchos problemas sociales podrían resolverse fácilmente. (8 de diciembre, China Youth Net) La razón por la cual este académico hizo una propuesta tan innovadora es, principalmente, el aumento constante de la tasa de divorcios en la sociedad actual. Muchas parejas no logran superar la “fase difícil de los primeros siete años” de su relación, e incluso algunos jóvenes se casan y se separan rápidamente. Además, los expertos también enumeraron seis ventajas de que la validez del certificado de matrimonio sea de 7 años. La validez del certificado de matrimonio es de 7 años. Una vez que vence ese plazo, el matrimonio se disuelve automáticamente. Por lo tanto, el certificado de matrimonio debe tener una validez de 7 años; al finalizar ese tiempo, el matrimonio termina automáticamente. En el futuro, será necesario establecer un plazo de validez para el certificado de matrimonio, de modo que, al cumplirse los 7 años, la relación matrimonial se disuelva automáticamente. El experto Lu dice que hay muchas ventajas en hacerlo así: se puede probar tener varias relaciones sentimentales ；
Se fueron los expertos, llegaron los académicos... La multitud se agita, y el mundo se volverá cada vez más interesante...
Una lógica completamente absurda, ¡una mala idea!
Probablemente él mismo actuó de esa manera: se divorciaban después de siete años
No sé qué estarán pensando las personas que plantean estas opiniones. . . El matrimonio se disolverá automáticamente en los siete años siguientes. . Entonces, todo se volverá un desastre
¡Voy a ver los comentarios! :Jajaja, parece que el viejo Wang está buscando una solución para sí mismo
Por lo que yo pienso, los señores Wang estarán muy contentos; P
Este experto es un completo idiota. Si esto sigue así, la sociedad pronto se volverá un desastre. Sería mejor no tener certificados de matrimonio.
No tengo ninguna objeción, jeje... “¿Qué me importa a mí?” “No es asunto tuyo”. Esas ocho palabras permiten ahorrar el 80% del tiempo. En estos dos días debo concentrarme en realizar estudios de viabilidad y en planificar el desarrollo para los próximos cinco años... Publicado hace 2 horas. Si realmente se va a llevar a cabo, ¿será asunto nuestro o no?
Creo que el tiempo debería acortarse, a 1 año. De todas formas, hay mucha convivencia antes del matrimonio. ;P
Probablemente sea porque quieren divorciarse rápidamente para darle estatus legal a la amante. ;P
He oído decir que tener una relación estable fuera del matrimonio durante más de 3 meses se considera ser la tercera persona en la relación. Como resultado, hay personas que lo cambian cada 2 meses.
No siempre es el viejo Wang; las amantes también pueden ser locas. WeChat, agita. . .
No necesariamente. Incluso si hay un certificado de matrimonio, es posible que el hijo sea propio. Si no, realmente no sé de quién será.
Probablemente, ese erudito también era estéril; qué lástima :lol
Tampoco se puede decir con certeza; además, no es necesario que él lo haga.
Ni siquiera me atrevo a publicar aquí lo que dije ayer; temo que todos me tomen por un erudito, ¡y eso sería demasiado! {:3_50:}
No pasa nada. Por más que te jactes, sigues siendo un mal estudiante; P
Se recomienda que este académico cambie su nombre a “IncomodoSinSerRegañado”
Esto también es una técnica de promoción famosa~
Es muy probable que las palabras del académico hayan sido sacadas de contexto; nadie sensato diría algo tan absurdo. Todos siempre critican a los académicos y expertos, pero si realmente conoces a uno de ellos, debería ser un honor, ¿no?