¿Elegir DCs o PLC?
Thread Content
Hay un proyecto con 400 puntos de señales analógicas (de los cuales 50 corresponden a válvulas de control) y 200 puntos de señales digitales. ¿Qué opinan ustedes? ¿Es mejor elegir un sistema DCS o un PLC para el control del sistema?
Hay bastante cantidad de puntos de control; por lo tanto, es más razonable utilizar un DCS para gestionar esos circuitos de regulación. Es bastante complicado para un PLC realizar los cálculos necesarios en los circuitos de regulación. Se estima que la carga del controlador PLC, al tener que manejar 50 circuitos de regulación, será muy alta
Esto depende de si su proceso se basa en el control de procesos o en el control por interruptores. El DCS se enfoca en el control de procesos; es recomendable utilizarlo para aquellos casos en los que se requieren requisitos estrictos en cuanto a rangos de operación y fórmulas químicas. Por otro lado, se puede utilizar un PLC. Actualmente, los DCS de fabricación nacional no son caros; por ejemplo, los de Zhejiang University Zhongkong. Si el número de puntos de control no es elevado, la inversión tampoco será muy grande.
Elige un DCS de fabricación nacional; su precio no es alto, después de todo, tienes muchos puntos analógicos aquí. Aunque los PLC actuales también pueden satisfacer sus necesidades, para aquellos que tienen muchas señales analógicas, su configuración y mantenimiento resultan bastante complicados. Aunque el fabricante se encarga de hacerlo en la fase inicial, el mantenimiento posterior debe realizarse por uno mismo.
Se recomienda elegir entre las marcas nacionales DCS y las grandes marcas extranjeras de PLC.
Hay muchos sistemas de control; se recomienda utilizar DCS.
Se recomienda utilizar el sistema DCS, ya que su mantenimiento posterior es más sencillo, y también será cómodo si se realizan modificaciones en el futuro. Los costos de mantenimiento a largo plazo de los PLC son relativamente altos; se recomienda utilizar sistemas DCS de fabricación nacional, como Zhejiang University Zhongkong o HollySys.
El DCS es fácil de controlar y su manejo en caso de fallos es sencillo
Debería ser más práctico usar DCS
Se recomienda usar DCS. Buena escalabilidad, buena interfaz; ahora la competencia es feroz y el precio de compra no es alto, aunque los accesorios son un poco más caros.
Siento que DCS sería más adecuado. Causa 1. Las señales analógicas representan aproximadamente la mitad; en este proceso de procesamiento de señales, seguramente también se realizarán operaciones sobre dichas señales. Segunda razón: la relación calidad-precio del DCS es mejor en términos de escalabilidad. Causa 3: El precio del DCS ya no difiere mucho del del PLC, pero su capacidad de control continuo y su facilidad de uso son relativamente superiores a las del PLC.
¡Gracias! Usando el control central DCS, ¿cuál sería aproximadamente el precio por este punto?
Dependiendo del presupuesto del propietario, las funciones de los PLC actuales son cada vez más potentes; los valores analógicos ya no representan un obstáculo. En algunos fabricantes, lo que se denomina DCS en realidad son tarjetas PLC; lo único que se hace es modificar el software de control.
Use DCS, porque tiene muchas variables analógicas y 50 válvulas que controlar. El DCS tiene una alta fiabilidad y su mantenimiento es sencillo. Además, en términos de costos, el PLC no tiene ventaja alguna, ya que para que las señales analógicas lleguen a las entradas/salidas del PLC es necesario utilizar aisladores, algo que no es necesario en el caso del DCS. Con al menos 350 puntos de entrada analógica, se necesitarían 350 conversores de aislamiento; los costos relacionados con los equipos y las obras de instalación aumentarían en unos 350 mil. Por lo tanto, el PLC no tiene ninguna ventaja.
El precio de DCS no es alto, es útil y resulta práctico
Los DCS de fabricación nacional son suficientes para satisfacer los requisitos de control
DCS es un poco mejor, tiene muchos puntos
Este mensaje fue editado por última vez por qugd el 1 de febrero de 2016, a las 22:40. Con una escala así, si lo que importa es el precio, entonces habrá muchos fabricantes de PLCs competiendo entre sí. Dado que se trata de una competencia entre iguales, es probable que no se consigan PLCs de buena calidad. Por lo tanto, este sistema será de mala calidad. Si la adquisición se limita al nivel del DCS, entonces los parámetros técnicos y las especificaciones estarán definidos en función del sistema DCS; incluso en el caso de un DCS de fabricación nacional, esto garantizará una calidad bastante alta. Los compradores que no entienden de tecnología ni de sus aplicaciones, seguramente decidirán basándose únicamente en el precio. Si el propietario no puede decidir qué tecnología utilizar y qué comprar, entonces mejor no se preocupe; simplemente acepte lo que le ofrezcan para la compra. Si usted es el responsable de los aspectos técnicos, entonces, incluso si decide optar por un sistema PLC, debe asegurarse de elegir bien; no se puede aceptar una oferta por un precio demasiado bajo ； Si se elige el sistema DCS, se puede permitir que varias empresas presenten sus propuestas para luego discutirlas, y no se debe elegir a la que ofrezca el precio más bajo. Si se decide elegir al postor con el precio más bajo, entonces es mejor no preocuparse ni esforzarse, y simplemente esperar a que el sistema se deteriore. Para sistemas con menos de 500 puntos, se adjudican los contratos a precios bajos, y no habrá fabricante dispuesto a trabajar en ellos seriamente. A veces es necesario considerar ciertos aspectos relacionados con la adquisición de productos desde el punto de vista del vendedor; buscar únicamente precios bajos implica asumir el riesgo de recibir productos de mala calidad.