HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Reflujo frío en lugar de reflujo circulante

2015-12-11View Original

Thread Content

En la torre de destilación de craqueo catalítico, ¿sería posible utilizar un reflujo frío en lugar del reflujo circulante? El ciclo superior se detiene por completo, mientras que el flujo de retorno frío corresponde a la gasolina cruda enfriada en la parte superior de la torre
Reply #22015-12-12
El retorno en frío es solo un método de operación anormal, que generalmente se utiliza durante los períodos de inicio y cese de la producción. Si se emplea constantemente el retorno en frío, se reducirá el rendimiento de la producción. Además, como el sistema de retorno en frío no permite la recuperación de calor, el precalentamiento en la parte superior de la torre se desperdicia.
Reply #32015-12-12
En la planta baja está la respuesta correcta: el flujo de retorno frío en la parte superior de la torre aumenta la carga de fase líquida en esa zona, lo que disminuye el rendimiento de la gasolina. En otras palabras, una parte de la gasolina que se produce queda atrapada dentro de la torre de destilación. El flujo de retorno en frío solo se utiliza al iniciar la operación o en caso de accidentes como una sobrepresión en la torre. Por lo tanto, no es conveniente utilizarlo en sustitución del retorno por circuito.
Reply #42015-12-12
El reflujo frío en la parte superior de la torre aumenta la carga de fase líquida en esa zona, lo que disminuye el rendimiento de la gasolina. En otras palabras, una parte de la gasolina producida queda atrapada dentro de la torre de destilación; generalmente, es posible devolver esa parte a la torre. Dado que la corrosión causada por el flujo de retorno en frío es más severa que la del ciclo superior, es mejor utilizarlo con moderación
Reply #52015-12-12
El uso de un sistema de recirculación permite reducir la carga de calor en la parte superior de la torre, así como la caída de presión. Esto, a su vez, aumenta la presión en la entrada del compresor; También se puede mejorar la calidad de la fuente de calor en la parte superior
Reply #62015-12-15
La función principal del retorno de circulación en la parte superior es ahorrar energía y, además, recuperarla. El retorno de refrigeración también puede utilizarse, pero lo importante es considerar el ahorro de energía y si la carga de enfriamiento en la parte superior de la torre es suficiente. Por lo general, se utiliza el retorno de circulación en la parte superior para ajustar el punto seco de la gasolina. Si el efecto del ajuste no es satisfactorio, se puede utilizar parcialmente el retorno de refrigeración para hacer los ajustes necesarios.
Reply #72015-12-15
Gracias por sus consejos; en cuanto a la catálisis, soy un principiante. Lo que quiero decir es que nuestro sistema fue desconectado porque el intercambiador de calor del circuito superior presentó fugas hace algún tiempo, por lo que se pasó a utilizar un sistema de retorno de frío. Pero lo que he visto es que, en cuanto al conjunto completo del dispositivo, parece que no hay ningún efecto negativo. De todos modos, no he podido detectar dónde podría estar ese efecto Mi idea es que, al pasar a un sistema de retorno en frío, se podrá ahorrar al menos el funcionamiento de una bomba y de dos intercambiadores de calor. Además, se reducirá también la probabilidad de corrosión en estos dos intercambiadores de calor. Otra cosa más es que se podría pasar a utilizar un sistema de retorno en frío, es decir, gasolina cruda. Dado que en la gasolina cruda ya se ha eliminado la mayor parte del agua, creo que eso puede ayudar a reducir la corrosión hasta cierto punto. El flujo en la parte superior del tanque ocurre porque el agua es extraída del tanque, se enfría y luego vuelve a entrar en la parte superior del mismo. En ese estado, el agua se encuentra en forma líquida. ¿No aumenta eso aún más las posibilidades de corrosión? Además, la fase gas-líquido en la parte superior de la torre podría causar un intenso intercambio térmico debido al flujo de retorno frío. Pero, ¿podríamos controlar la cantidad de este flujo de retorno frío para así evitar aumentar la carga en la fase líquida? Es solo mi opinión personal; espero que disculpen cualquier error
Reply #82015-12-16
Lo más importante es que el autor no ha comprendido bien la función del ciclo de tope. Las tres funciones principales de los ciclos en la torre de destilación son eliminar el exceso de calor dentro de la torre. Si detienes el ciclo de recirculación en la parte superior, el calor excesivo que se genera en esa zona tendrá que ser disipado por medio de la gasolina cruda externa. De esta manera, ¿no se verá completamente alterada la fase gaseosa y líquida dentro de la torre?
Reply #92015-12-16
El retorno en frío es solo un medio auxiliar; la calidad normal del producto y la transferencia de masa y calor dentro de la torre siguen controlándose mediante un retorno por circulación regular

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.