¿Contenido de carbonilla en el horno espacial?
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por lflsedin el 10-1-2016 a las 06:58. En nuestra empresa se utilizan hornos espaciales; ya han estado en funcionamiento durante más de un año. Ahora tenemos una duda: el contenido de carbono fijo en el carbón utilizado como materia prima es de aproximadamente el 52%. El contenido de carbono residual en los residuos filtrados es de unos 42%, mientras que el contenido de residuos gruesos varía entre el 5% y el 60%. Estos valores pueden considerarse como promedios anuales. . . ¿Es correcto este resultado del análisis?
Se considera que todo está dentro de los límites normales si el contenido de carbono en el residuo del filtro es inferior al 50%, y si el contenido de carbono en los residuos sólidos es inferior al 10%. Sin embargo, el valor del contenido de carbono en los residuos sólidos suele estar estrechamente relacionado con el funcionamiento del horno de gasificación; por lo tanto, es normal que haya grandes variaciones en este valor
La cantidad de carbono residual es demasiado alta. Parece que el horno espacial aún no está lo suficientemente desarrollado; la tasa de utilización del carbón es muy baja. ¡Mire el contenido de cenizas gruesas y finas con múltiples inyectores! Residuos finos CA0806B: 12.62, 17.33, 12.00, 13.08, 12.39.
Residuos finos CA0806A: 11.29, 12.58, 12.35, 14.50, 16.96, 12.08, 13.84, 16.73, 25.75, 18.19, 17.51, 14.50, 17.58, 15.86, 19.42.
Residuos gruesos CA0703C: 5.30, 3.32, 1.40, 1.48, 0.01, 0.19, 0.01, 0.46, 0.85, 0.01, 0.26, 0.01, 0.01, 0.10, 0.01, 0.01, 0.01, 1.60, 0.01, 0.01, 0.01, 1.20
Residuos finos CA0806A: 11.29, 12.58, 12.35, 14.50, 16.96, 12.08, 13.84, 16.73, 25.75, 18.19, 17.51, 14.50, 17.58, 15.86, 19.42.
Residuos gruesos CA0703C: 5.30, 3.32, 1.40, 1.48, 0.01, 0.19, 0.01, 0.46, 0.85, 0.01, 0.26, 0.01, 0.01, 0.10, 0.01, 0.01, 0.01, 1.60, 0.01, 0.01, 0.01, 1.20
¿Podría preguntarle a su empresa si ya ha establecido un índice para el contenido de carbono residual en este residuo de filtro? Exigimos que el contenido de carbonilla sea ≤40%, y que la tasa de calidad mensual esté por debajo del 80%. Pero en todo el año 2015 no hubo ni un solo mes en el que pudiera cumplir con esas condiciones
Si este resultado no indica la existencia de algún problema, entonces es realmente malo La tasa total de conversión de carbono es de poco más del ochenta por ciento, ¡eso ya es mucho! ¿Cuál es la relación ceniza/residuos?
Estos datos son bastante normales. ¿Podría indicarme el resultado del análisis de la calidad del carbón?
El índice de escorias finas es inferior al 50%; aparte de los períodos de arranque y parada de la planta, así como en momentos en que hay grandes fluctuaciones en las condiciones del horno, se puede alcanzar este índice durante el funcionamiento normal de la planta
Estos son los datos de medición en base húmeda, ¿verdad?
Estos datos cambiaron mi forma de ver las cosas; Shell y otras compañías quedaron muy atrás
Esto está relacionado principalmente con la disposición de las toberas, el campo de flujo dentro del horno de gasificación y el control de la relación entre oxígeno y carbón. Según la mayoría de los dispositivos de gasificación espacial en funcionamiento, los datos presentados por el autor no presentan problemas
En los residuos del horno espacial, generalmente hay de 3 a 4 restos de carbono; las cenizas finas, por su parte, deberían ser menos de 40
¿De dónde es el autor del post? Nosotros también utilizamos hornos espaciales
Una vez seleccionada la estufa, esto depende principalmente de la calidad del carbón utilizado por el usuario y de la forma en que se opera. Según los datos del autor del post, probablemente se deba a una distribución irregular del tamaño de los granos de carbón ； Por supuesto, también es importante el control de la relación entre oxígeno y carbón. Bajo la premisa de mantener constante la calidad del carbón, es posible mejorar el nivel de control y así encontrar el punto óptimo.