HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Se puede usar la zona soldada después de la prueba de presión?

2015-12-14View Original

Thread Content

Hoy fui a la fábrica de contenedores para inspeccionar los equipos, y descubrí un problema: tenemos una torre con estructura en forma de base. En esa base, el tramo de transición ya está soldado al extremo inferior de la torre; solo queda por soldar la parte inferior de la base y el anillo de sujeción (esta parte ya está prefabricada como un todo). Esta parte no está soldada al tramo de transición ni a las partes superiores de la torre. Según los requisitos técnicos, esta parte no necesita ser sometida a tratamiento térmico. Pero la fábrica realizó pruebas hidrostáticas en posición horizontal sobre el equipo. ¿Es correcto hacerlo así? La fábrica dice que existen otros productos. Teniendo en cuenta factores como el espacio disponible y el equipo, se realizó primero una prueba de presión con agua. Los planos también permiten realizar dicha prueba en posición horizontal. Las partes que no han sido soldadas son componentes no sometidos a presión, por lo que no afectan a la torre; así que no hay problema en hacerlo de esta manera. ¿Podrían indicarme si es apropiado hacerlo de esta manera? ¿Se violan las normas o estándares?
Reply #22015-12-14
”Una vez fabricado el recipiente a presión, se debe realizar una prueba de resistencia a la presión. “ Estas son las palabras exactas del «Reglamento de Contenidos»...
Reply #32015-12-14
Los equipos que no requieren tratamiento térmico son aceptables.
Reply #42015-12-15
No hay problema; en algunos diseños no se desea que el cuerpo del zócalo participe en el tratamiento térmico, por lo que se propone someterlo a tratamiento térmico antes de soldarlo con la sección de transición. No importa si la prueba de presión se realiza con o sin tubo de base, ya que no se aplica presión de pie. Basta con asegurar las tolerancias al ensamblar el cuerpo del soporte de la falda con la sección de transición.
Reply #52015-12-15
No hay problema si hay una sección de transición; pero si no la hay, ni siquiera se puede realizar un tratamiento térmico. ¡No está permitido!
Reply #62015-12-15
Las soldaduras que unen los componentes no sometidos a presión con el recipiente a presión forman parte del propio cuerpo del recipiente a presión. Por lo tanto, esa parte de la base de la columna a la que se refiere el autor no debería estar sujeta a las normas de diseño. La fábrica no debería haber violado las normas de tolerancia.
Reply #72015-12-15
Sí, la prueba de presión sirve para verificar la resistencia y el grado de estanqueidad. El hecho de soldar o no el zócalo no afecta en absoluto a la resistencia ni al grado de estanqueidad de la carcasa del recipiente
Reply #82015-12-15
Incluso en el caso de los equipos que requieren tratamiento térmico, no hay problema: ya se ha soldado la sección de transición para realizar dicho tratamiento. Es más lógico soldar la sección inferior del soporte después del tratamiento térmico.
Reply #92015-12-15
”No hay problema si hay una sección de transición; pero si no la hay, ni siquiera se puede realizar un tratamiento térmico. ¡No está permitido! “——Estoy de acuerdo con tu punto de vista
Reply #102015-12-15
“¿Existen estándares relacionados que establezcan requisitos para las tolerancias al ensamblar el cuerpo del pedestal y la sección de transición?
Reply #112015-12-16
De hecho, el autor ya lo ha explicado muy claramente: la soldadura en la unión entre la base de la falda y el cuerpo del tanque ya está realizada. De este modo, tanto los elementos sometidos a presión como las soldaduras serán sometidos juntos a pruebas de resistencia. Por lo tanto, la forma en que actúa el fabricante no presenta ningún problema; nosotros también hacemos lo mismo en el lugar de trabajo.
Reply #122015-12-16
Estándares de torres, también se encuentran en 20584
Reply #132015-12-16
Si observa detenidamente las normas, descubrirá que en los contenedores de tipo torre no existe ninguna regulación para esta parte.
Reply #142015-12-17
En la Tabla 16, tanto el 2 como el 4 incluyen requisitos para la base del soporte, ¿verdad?
Reply #152015-12-17
Nosotros también tenemos algo que decir: como no se trata de un punto de esfuerzo, es probable que la tensión térmica no tenga mucho efecto en esa zona; por lo tanto, el problema no debería ser grave.
Reply #162015-12-17
Hermano, me refiero a la cantidad de desalineación que se produce al ensamblar la sección de transición del pedestal con la parte inferior del mismo. En la Tabla 16, el ítem ② corresponde a la rectitud, mientras que el ítem ④ se refiere a la longitud. No se trata de lo mismo de lo que yo hablo.
Reply #172015-12-18
Aquí, el tramo de transición existe como una soldadura de tipo E. Dado que ya se ha soldado ese tramo de transición, no hay ningún problema.
Reply #182015-12-18
Tampoco dije que se trataba de la cantidad de desalineación; es una cuestión de interpretación personal

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.