HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre por qué en la petroquímica no se procede primero a la desulfuración para la estabilización por absorción y la recuperación de hidrocarburos ligeros

2015-12-17View Original

Thread Content

En los procesos de la industria petroquímica, generalmente se procede primero a la absorción y estabilización, y luego a la desulfuración del gas seco y del gas licuado. ¿Por qué no se hace primero la desulfuración y luego la absorción y estabilización? ¿No supondría desulfurar primero un ahorro considerable en la selección de los equipos posteriores?
Reply #22015-12-17
No se puede desulfurar primero; una gran cantidad de componentes con un contenido de C3 o superior se evaporan junto con el hidrógeno sulfuroso, lo que afecta el rendimiento y también la operación de las instalaciones posteriores
Reply #32015-12-17
El equipo de descarga cuenta con un tanque de destilación por flash para destilar los hidrocarburos ligeros.
Reply #42015-12-17
El tanque de destilación por flash también libera hidrógeno sulfuroso junto con componentes de C3 en adelante
Reply #52015-12-17
El líquido presente en las zonas de gases ácidos afecta gravemente el funcionamiento del proceso de recuperación de azufre; en casos graves, esto puede causar la parada de los equipos utilizados para dicha recuperación
Reply #62015-12-17
Según el proceso habitual, la desulfuración del gas licuado ya implica que una parte de los hidrocarburos ligeros llegue al líquido de amina; estos solo pueden ser eliminados mediante destilación por arrastre. Si primero se realiza la desulfuración y luego se procede a la estabilización del líquido, los hidrocarburos ligeros que quedan también deben eliminarse mediante destilación por arrastre. En general, los hidrocarburos ligeros obtenidos mediante destilación son reabsorbidos por el líquido de amina. Por lo tanto, el dióxido de azufre emitido debería estar dentro de rangos controlables. Actualmente, en China aún no se ha visto ningún caso en el que se realice primero la desulfuración y luego la estabilización del líquido. No se sabe por qué no funciona al revés
Reply #72015-12-20
Creo que, si se ha establecido de esa manera, seguramente tiene sentido. Podemos pensar en la pregunta del autor desde otro ángulo: ¿cuáles son las ventajas de separar primero y luego desulfurar? Separar primero los componentes hará que la desulfuración sea relativamente más fácil y más completa ; Si se desulfura primero, los procesos posteriores serán un poco más complejos y será más difícil controlarlos.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.