La fabricación de los recipientes a presión tiene defectos; ¿se deben elaborar los documentos técnicos según lo que diga el jefe, o se debe hacerlo estrictamente siguiendo las normas?
Thread Content
Antes del año 2000, los dueños de las fábricas de recipientes a presión, en aras de obtener beneficios, solían pedir a los técnicos que modificaran los documentos técnicos. El objetivo era poder superar las inspecciones exigidas por las autoridades competentes, así los productos podían salir de la fábrica y ellos podían obtener su dinero; eso era lo que definía a un verdadero experto en el negocio. Ahora, las inspecciones en los laboratorios de control de ollas son cada vez más estrictas. Por lo general, el jefe no tiene requisitos especiales para los técnicos. Pero a veces, se producen defectos en la fabricación y el costo de rehacerla es demasiado alto. El jefe le pidió al técnico que falsificara los documentos técnicos. ¿Los trabajadores obedecen al jefe o actúan según principios? ******************************************************** ¿Qué revela la falsificación de los datos ambientales de Coca-Cola? – Opiniones – People’s Net http://opinion.people.com.cn/n1/2015/1218/c159301-27947697.html Según se informa, el responsable directo del incidente, el señor Zhang, fue detenido administrativamente por cinco días. Si pasa algo, el jefe no va a la cárcel, sino los trabajadores.
En esta situación, el jefe definitivamente debe ofrecer beneficios adicionales; si no se dan suficientes beneficios, se rechazará categóricamente falsificar. Después de todo, falsificar implica un gran riesgo: si se descubre, el empleado tendrá que ir a la cárcel, mientras que el dueño del negocio solo tendrá que pagar una pequeña cantidad de dinero.
Siempre es así: cuando la carne es más fuerte, no hay nada que se pueda hacer; es lo mismo en todas partes
No se puede falsificar, pero se puede no firmar al final.
Si sigues haciendo esto, ¿cómo vas a poder dormir por las noches?
Si hay problemas de seguridad relacionados con el equipo, sigue explicándole a tu jefe cuáles son tus principios. Personalmente, recomiendo no seguir ciegamente las órdenes del jefe; debes tener una idea clara en tu mente de qué se puede cambiar y qué no Se recomienda abandonar esa unidad
Si hay problemas de seguridad relacionados con el equipo, sigue explicándole a tu jefe cuáles son tus principios. Personalmente, recomiendo no seguir ciegamente las órdenes del jefe; debes tener una idea clara en tu mente de qué se puede cambiar y qué no Se recomienda abandonar esa unidad
Hermano, mira esta dirección web: situación del incidente en Dongyuan Technology. Nosotros también estamos organizando algo al respecto. http://bbs.co188.com/thread-9195719-1-1.html Es una cuestión de principios: ¡en absoluto hay que firmar!
Hermano, mira esta dirección web: situación del incidente en Dongyuan Technology. Nosotros también estamos organizando algo al respecto. http://bbs.co188.com/thread-9195719-1-1.html Es una cuestión de principios: ¡en absoluto hay que firmar!
Se presta especial atención a la parte del mensaje que trata sobre las sanciones y medidas a tomar. Análisis de las responsabilidades en el accidente y recomendaciones para su resolución: (I) Se recomienda imponer sanciones administrativas a las siguientes personas: 1. China Chengda Engineering Co., Ltd. (1) Zhang Ziwu, el diseñador del proyecto BDO de China Chengda Engineering Co., Ltd., es responsable de la calidad del diseño y del cronograma de ejecución, así como de garantizar que el diseño sea lo suficientemente detallado. Se incumplió lo establecido en las “Normas de trabajo para diseñadores, revisores y auditores” de la empresa (en adelante, “Normas de trabajo”), que exigen la aplicación rigurosa de las normas y regulaciones vigentes, así como de las disposiciones técnicas uniformes. Al implementar los cambios en el diseño de las tuberías de drenaje, no se cumplieron estrictamente las disposiciones de las “Normas de protección contra incendios en plantas petroquímicas”. Tampoco se instalaron dispositivos de bloqueo como sellos hidráulicos en las 6 tuberías de drenaje o en sus tuberías colectoras. Además, no se identificaron los factores peligrosos y dañinos. Por ello, dicha persona es directamente responsable del accidente. Dado que se trata de un acto delictivo, se recomienda entregarla a las autoridades judiciales para que sean tomadas las medidas legales correspondientes. (2) Pan Wanlin, responsable del diseño en el área de suministro e alcantarillado para el proyecto BDO de China Chengda Engineering Co., Ltd., es quien se encarga del diseño de los conductos de agua y tuberías subterráneas del proyecto. Al organizar a los profesionales para que modificaran el diseño de las tuberías de desbordamiento, solo se tuvieron en cuenta los riesgos ambientales. No se exigió a los diseñadores que, de acuerdo con las normas establecidas en las “Normas de diseño contra incendios para empresas petroquímicas”, instalaran dispositivos de bloqueo como sellos de agua en las 6 tuberías de desbordamiento o en las tuberías principales donde estas se conectan. Tampoco se les pidió que identificaran los factores peligrosos relacionados con la posibilidad de que los gases inflamables circularan a través de las tuberías de desbordamiento hacia las instalaciones de reutilización de agua. Por lo tanto, ellos tienen responsabilidad directa por la ocurrencia de este accidente. Se aplica la sanción de rescisión del contrato laboral, de conformidad con el «Reglamento de recompensas y sanciones para los empleados de China Chengda Engineering Co., Ltd.». (3) Gu Xiulian, encargada de la revisión de los planos de diseño del proyecto BDO en China Chengda Engineering Co., Ltd., se ocupa de la verificación del diseño, la confirmación del mismo y la revisión de los cambios en el diseño. Ella es la responsable principal de resolver los problemas técnicos importantes y de garantizar que las soluciones de diseño sean adecuadas y razonables. Se incumplieron los requisitos establecidos en las «Normas de trabajo» de la empresa, relativos a la verificación de si los productos finales de diseño cumplen con las normas y especificaciones aplicables, así como con las disposiciones técnicas uniformes. No se detectó ni corrigió a tiempo el hecho de que los diseñadores no habían instalado dispositivos de bloqueo, como sellos de agua, en los 6 tubos de desbordamiento o en las tuberías principales donde se concentran dichos tubos. Por ello, tienen una responsabilidad importante en la ocurrencia de este accidente. Se aplica la sanción de rescisión del contrato laboral, de conformidad con el «Reglamento de recompensas y sanciones para los empleados de China Chengda Engineering Co., Ltd.». (4) Mao Ping, del equipo de verificación de planos del proyecto BDO de China Chengda Engineering Co., Ltd., es la responsable de las tareas de verificación en todas las etapas del diseño, como la validación del diseño, su confirmación y las modificaciones necesarias. Ella es también la responsable de la calidad de los documentos de diseño que se verifican. Se incumplieron los requisitos establecidos en las «Normas de Trabajo» de la empresa, relacionados con el cumplimiento de las normas y especificaciones aplicables, así como de las disposiciones técnicas uniformes. No se emitieron observaciones para que los diseñadores incluyeran dispositivos de bloqueo, como sellos de agua, en las 6 tuberías de desbordamiento o en la tubería principal donde estas se conectan. Por ello, tienen una responsabilidad importante en la ocurrencia de este accidente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de las «Normas para la sanción de las infracciones en materia de seguridad laboral», se le impone una multa de 5000 yuanes ； De acuerdo con el “Reglamento de recompensas y sanciones para los empleados de China Chengda Engineering Co., Ltd.”, se impone una sanción grave. (5) Jin Qinglin, responsable del diseño del proceso de reutilización de agua en el proyecto BDO de China Chengda Engineering Co., Ltd., es el encargado de supervisar el avance y la calidad del diseño en esta área. Al determinar el diseño para cambiar la ruta de las tuberías de desbordamiento, no se realizaron identificaciones de los factores peligrosos y dañinos. Tampoco se propuso, durante las reuniones dedicadas al tema, la instalación de dispositivos de bloqueo como sellos hidráulicos en las 6 tuberías de desbordamiento o en la tubería principal por donde convergen estas ； No se emitió una orden de cambio de diseño, lo que causó que los planos de construcción del proceso de reutilización de agua y los planos de disposición de las tuberías subterráneas no estuvieran en consonancia. Se le impone una multa de 5000 yuanes, ya que tiene una responsabilidad importante en la ocurrencia de este accidente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de las «Disposiciones sobre sanciones por infracciones en materia de seguridad laboral» ； Se impone una sanción de amonestación, de acuerdo con el “Reglamento de recompensas y sanciones para los empleados de China Chengda Engineering Co., Ltd.”. (6) Lei Yongsong, gerente de obra del proyecto BDO en China Chengda Engineering Co., Ltd., es el responsable de todas las tareas en el sitio de construcción dentro del alcance del contrato. También se encarga de gestionar y coordinar a los subcontratistas que trabajan en el lugar. Cuando el gerente principal está ausente, Lei Yongsong asume sus funciones. No se detectaron a tiempo los riesgos relacionados con la falta de una barrera efectiva entre el edificio donde se procesa el agua reutilizada y las tuberías principales de aguas residuales subterráneas. Se firmó un certificado de aceptación sin que se hubieran completado las obras en los pozos de sellado ni se hubieran adoptado medidas de seguridad adecuadas. Además, no se ejerció una gestión adecuada sobre las empresas subcontratadas para la ejecución del proyecto. Al tener una importante responsabilidad de liderazgo en la ocurrencia de este accidente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 44 de las «Normas para la sanción de las infracciones en materia de seguridad laboral», se le impone una multa de 5000 yuanes ； Se impone una sanción de advertencia, de conformidad con el «Reglamento de recompensas y sanciones para los empleados de China Chengda Engineering Co., Ltd.». (7) Li Yangping, gerente de diseño del proyecto BDO en China Chengda Engineering Co., Ltd., era el responsable de organizar y coordinar los trabajos de diseño y técnica relacionados con el proyecto. Su tarea era garantizar que se cumplieran los plazos y requisitos de calidad en el diseño. Sin embargo, no cumplió adecuadamente con sus responsabilidades en materia de diseño y gestión técnica. No supervisó debidamente el cambio en la ruta de las tuberías de desagüe, pasando de un sistema de drenaje pluvial a uno de drenaje de aguas residuales. Tampoco identificó los factores peligrosos o dañinos, ni corrigió a tiempo los problemas relacionados con el hecho de que los diseñadores no instalaron dispositivos de bloqueo como sellos de agua en las 6 tuberías de desagüe o en las tuberías principales de recolección. Al tener una importante responsabilidad de liderazgo en la ocurrencia de este accidente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 44 de las «Normas para la sanción de las infracciones en materia de seguridad laboral», se le impone una multa de 5000 yuanes. (8) Xu Gang, gerente del proyecto de BDO en China Chengda Engineering Co., Ltd., es la persona responsable principal de la seguridad en el lugar de trabajo. Ha sido negligente en cuanto a la gestión del diseño del proyecto, así como en la gestión de la calidad y de la seguridad. Además, no ha supervisado adecuadamente la gestión de la seguridad por parte de las empresas encargadas de las obras. Al modificar el diseño de la ruta de las tuberías de desbordamiento, no se incluyeron dispositivos de bloqueo como sellos hidráulicos ； En las conexiones intermedias de la red subterránea de aguas residuales, no se cumplieron rigurosamente los procedimientos de verificación de calidad, ni en cuanto a los documentos relacionados con las estructuras ocultas como los pozos de sellado, ni en el sitio mismo ； Los cambios en el personal del departamento de proyectos y de las empresas encargadas de la construcción no se acompañan de un trámite de entrega de responsabilidades ； Se han detectado problemas y riesgos, como la falta de barreras efectivas entre la planta de reutilización de agua en construcción y las tuberías principales de aguas residuales subterráneas, los cuales no se corrigieron a tiempo. Estas deficiencias constituyen la principal causa de este accidente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de las “Normas para la sanción de las infracciones en materia de seguridad laboral”, se le impone una multa de 9.000 yuanes. (9) Cao Guang, representante legal de China Chengda Engineering Co., Ltd., como principal responsable de la empresa, no cumplió adecuadamente con sus obligaciones en materia de gestión de la seguridad, calidad, diseño y construcción en el proyecto. No supervisó ni gestionó debidamente los problemas y riesgos relacionados con la gestión general del proyecto, por lo que tiene una importante responsabilidad en la ocurrencia de este accidente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 38, punto 2, del Reglamento sobre la notificación, investigación y tratamiento de los accidentes laborales, se impone a Cao Guang una sanción administrativa equivalente al 40% de su ingreso anual del año anterior (251.945 yuanes), es decir, una multa de 100.778 yuanes.
Hermano, ¿por qué no se puede establecer esta conexión?
¿Lo ven? El jefe de Chengda solo gana 250 mil al año