Simulación de la torre de separación de propano y propileno
Thread Content
Como dice el título, ¿alguien ha utilizado ASPEN para simular la torre de separación de propano y propileno? El problema que tengo es que, en los componentes de la parte superior de la torre, la cantidad de propileno es más o menos similar a la del butano; pero la cantidad de propano es mucho mayor. En resumen, el contenido de componentes ligeros en la parte superior de la torre está dentro de los límites aceptables, pero los componentes pesados son demasiado abundantes. ¿Cómo se puede ajustar esta torre? ¡Gracias!
Hay una descripción detallada de esto en el libro del profesor Ro Eun-seok, que incluye simulaciones; se puede consultar como referencia.
“El contenido de componentes ligeros en la parte superior de la torre (en moles) está más o menos dentro de los límites aceptables, pero hay muchísimos más componentes pesados. Propietario del post, ¿cómo se entiende esta frase?
¿En serio? Entonces, tendré que echarle un buen vistazo. ¡Gracias por la sugerencia!
Es decir, la cantidad de etileno obtenido en la parte superior de la torre cumple con los estándares requeridos, pero hay mucho más etano. Más tarde, desmonté la torre PP original que utilizaba un sistema de flujo circulante y la convertí en una torre de tipo abierto. Al ajustar la tasa de vaporización del reboiler, los resultados fueron casi los mismos que con el sistema anterior. En realidad, en la simulación de las torres PP, la tasa de vaporización del reboiler es un parámetro extremadamente importante; incluso una diferencia de 0.01, o incluso 0.001, puede causar grandes cambios en los resultados.
¿Proceso de torre convencional o proceso energéticamente eficiente?
Es una torre PP separada. Ya ha convergido~ Suerte.