Thread Content
Creo que es mejor elegir un tipo de horno más maduro y estable. Aunque el horno Lurgi tiene un contenido de metano ligeramente más alto, en general parece que este horno no funciona de manera estable. ¡Compartan sus opiniones!
Se puede elegir el horno de BGL. Pero ahora, en algunos de los cinco plantas industriales de muestra, se utilizan hornos Lurgi
Si el objetivo del gas natural a partir del carbón es su uso como combustible, entonces tanto su concepción como los procesos existentes son regresivos y obsoletos. Por supuesto, ningún tipo de horno puede resolver los problemas de baja eficiencia y alto nivel de contaminación que presenta la producción de gas natural a partir del carbón.
Además, ya existen muchas tecnologías de gasificación en el país. En aquel entonces, cuando se introdujeron esas tecnologías de gasificación, se enfrentaron a problemas por incompatibilidad con las condiciones locales.
Actualmente, muchos proyectos optan por una combinación de gasificación de gas residual y gasificación de gas en polvo
Si la calidad del carbón es buena, se puede optar por calderas de carbón triturado o calderas BGL; si la estabilidad de la calidad del carbón es baja, entonces se utiliza slurry de carbón o polvo de carbón seco. A largo plazo, los beneficios no serán malos
Independientemente del método de gasificación elegido, lo más importante es la calidad del carbón; en segundo lugar, deben cumplirse los requisitos en cuanto a la eficiencia energética, el consumo de agua y el consumo de carbón para la producción de gas a partir de este. No se puede usar cualquier tipo de horno que uno quiera.
Estoy de acuerdo con la opinión del décimo piso: la forma de gasificación que se elija depende del tipo de carbón local. Un buen horno de gasificación no necesariamente es adecuado para el tipo de carbón local.