Olefinas a partir de metanol y olefinas por pirólisis de nafta

Estoy sin nada que hacer, así que he venido a participar en esta discusión. También agradezco que todos compartan sus opiniones: 1. Situación actual de los costos: Teniendo en cuenta que el precio del petróleo Brent es de 34$/bbl, el del gas natural en EE.UU. es de 2.2$/MMBTU, y el del etano en ME es de 1.75$/MMBTU (solo se analiza el sistema de precios a nivel general, sin considerar los costos de las materias primas para cada planta en particular): el costo de los olefinos en las plantas MTO costeras de China es más de 3 veces mayor que en EE.UU./ME, y más de 2 veces mayor que en las plantas de cracking de nafta costeras de China； El costo de los olefinos en las plantas CTO del interior de China podría ser ligeramente más bajo que el costo unitario en las plantas MTO costeras, pero debido a las enormes inversiones necesarias y al largo plazo de recuperación de dichas inversiones, las perspectivas no son muy alentadoras. 2. ¿Tiene sentido existir el MTO/CTO? 1) En China, durante un período histórico determinado, ¡tuvo sentido! El MTO/CTO puede servir como una alternativa en la industria petroquímica, ofreciendo una opción adicional para la producción de productos petroquímicos. China tiene poca petróleo y gas, pero abunda en carbón. Por lo tanto, actualmente solo se puede invertir más esfuerzo en el uso del carbón. Sin embargo, creo que ese esfuerzo es excesivo y su costo es demasiado alto 2) El rápido desarrollo de las industrias MTO/CTO, por un lado, generó una gran carga ambiental y riesgos de deuda. Por otro lado, contribuyó objetivamente al desarrollo de la tecnología industrial en China. Este país se convirtió en un lugar donde se probaron numerosas tecnologías y equipos, y también permitió formar a muchos trabajadores especializados en el sector industrial. Todos pueden discutirlo: sopesar las ventajas y desventajas, ¿qué es lo que realmente ganamos o perdemos? 3) El mercado es mucho más inteligente que las personas: el petróleo y el gas en Oriente Medio y Estados Unidos son muy baratos, pero no existe ninguna planta MTO (BASF dijo que iba a construir una planta MTP en Estados Unidos, pero probablemente eso también quede en suspenso ahora). 3. Perspectivas de MTO: No tengo confianza en que los precios del petróleo vuelvan a aumentar significativamente (a menos que ocurran situaciones extremas o guerras), por lo que tampoco veo con optimismo las perspectivas de MTO/CTO. Dadas las condiciones actuales del mercado chino, siempre que alguna industria esté sobreexpandida o haya exceso en ella, no se pueden esperar buenas perspectivas. Si es que existen unas supuestas perspectivas, estas se mantienen a duras penas mediante el endeudamiento de nuestro futuro y el aumento de los costos sociales. En el caso de una empresa en particular, es posible que logre sobrevivir bien; quizás cuente con materias primas a bajo costo, o bien con tecnología avanzada y experiencia acumulada. Pero siempre será necesario invertir mucho tiempo y dinero para resolver numerosos problemas prácticos: emisiones de carbono, consumo de agua, tratamiento de aguas residuales… Después de tanto tiempo en el negocio, llega un momento en el que hay que pagar por todo eso. ¡Bienvenidos a seguir discutiendo! También les deseo un feliz Año Nuevo

Estar de guardia durante el Año Nuevo es bastante aburrido; permítanme compartir mi opinión al respecto. Somos un conjunto de dispositivos MTP; la inversión requerida es relativamente menor en comparación con el MTO. En la forma actual, el consumo de energía es bastante alto; eso es un hecho indiscutible. Pero lo importante es saber si el funcionamiento del dispositivo puede ser rentable. El precio del metanol como materia prima, así como el precio del nafta, el precio del propileno como producto, y el precio de los aromáticos, son factores que determinan si la planta es rentable o no. Actualmente, el nafta es relativamente barato, al igual que el propileno. Siempre y cuando la calidad de los aromáticos producidos sea aceptable, la planta de producción puede obtener ciertas ganancias. Además, creo que el precio del propileno no se mantendrá tan bajo para siempre.

MTO se encuentra actualmente en un estado de burbuja

Las características de los recursos energéticos de nuestro país son: escasez de petróleo, abundancia de carbón y poca cantidad de gas. Estas características determinan las perspectivas a largo plazo. ¡Incluso si la producción de olefinas a partir del petróleo es competitiva, algún día se agotará! Por otro lado, el carbón cuenta con reservas relativamente abundantes. A largo plazo, es viable utilizar el carbón para producir olefinos a través del metanol.

Hermano, el agua que viene de lejos no puede calmar la sed de cerca. A corto y medio plazo, los MTO ya están casi en exceso. . .

¡No es posible en los próximos días! Principalmente, se ve afectado por la situación económica internacional; hay que pensar a largo plazo, a menos que no se produzcan olefinas

En las últimas décadas, el desarrollo de la química del carbón ha sido completamente descontrolado e irregular, lo que ha causado un exceso de productos en la actualidad. Además, esto también ha tenido efectos negativos en el medio ambiente y en los recursos naturales. En general, parece que los beneficios no compensan los costos. Basándonos en nuestros **recursos disponibles, es necesario y realista desarrollar de manera ordenada algunas industrias relacionadas con el procesamiento del carbón, e invertir en el desarrollo de nuevas tecnologías para prolongar la cadena industrial relacionada con este material. Esto constituiría un complemento útil a la industria petroquímica. Sin embargo, las inversiones desordenadas pueden causar caos que pondría en grave peligro el desarrollo de estas industrias. En cuanto a proyectos como el MTO, el MTP y la producción de gas natural a partir del carbón, que actualmente son de interés para muchas empresas, especialmente aquellos cuyo objetivo es únicamente la conversión de energía, como la producción de petróleo o gas a partir del carbón, realmente no hay necesidad de desarrollarlos en gran medida. Sus perspectivas también son preocupantes. El objetivo principal en el desarrollo de las fuentes de energía es mejorar la eficiencia en su uso. El objetivo del desarrollo de la química del carbón debería ser la fabricación de productos químicos, en complemento a la química del petróleo. Por lo tanto, el MTP y otras iniciativas destinadas a extender la cadena industrial relacionada con el carbón son estrategias prometedoras, y deberían ser fomentadas por toda la industria.

Los precios actuales del petróleo no son favorables para la producción de olefinas a partir de metanol. Además, para China, utilizar carbón para producir metanol y posteriormente olefinas conlleva un alto nivel de contaminación, por lo que no es una opción sostenible.

En mi opinión, tanto el MTO como el MTP ya no son competitivos, teniendo en cuenta la tecnología y las condiciones del mercado actuales. Hay varias razones para ello: 1) Los precios del petróleo siguen disminuyendo, y no hay indicios de que vayan a subir. Incluso si la economía se recupera, es poco probable que los precios del petróleo vuelvan a superar los 80 dólares en los próximos 5 años. 2. La tecnología para producir olefinas a partir del metano está cada vez más desarrollada. Incluso si los precios del petróleo aumentan, cuando estos superen el costo de producción del gas de esquisto, la producción de olefinas a partir del metano seguramente se convertirá en la opción principal. Esto se debe a que, en términos de protección ambiental y consumo energético, este proceso es más competitivo que los métodos MTO y MTP.
3. A primera vista, la gasificación parece ser una opción más ecológica que la quema de carbón. Pero, ¿es realmente así?

La maduración de la tecnología para convertir metano en olefinas aún llevará tiempo; quizás sean necesarios diez o veinte años. Durante ese período, es posible que surjan nuevas tecnologías, nuevos catalizadores o nuevos procesos técnicos. Así es como la sociedad avanza.