Simulación de humos ANSYS CFX

¿Quieres saber los componentes del fluido y sus proporciones, verdad? Fluent también funciona

Al principio estaba aprendiendo*, específicamente el CFX en Ansys Workbench; no entiendo Fluent

Aprenderlo es demasiado difícil. La dificultad no radica en el propio software, sino en las teorías básicas. Ya llevo *muchos años estudiándolo. Al principio, empecé a aprender cómo usar el software; después de un tiempo, me di cuenta de que no tenía suficientes conocimientos en las teorías básicas, así que tuve que volver a estudiarlas. En total, me tomó 3 años dominar esas teorías básicas. Ahora, por fin, casi las he aprendido todas. La cosecha ha sido realmente grande, pero ahora me doy cuenta de que no tengo ganas de usar software. Además de la dificultad de la teoría básica, otro factor es que se necesita tener suficiente experiencia en ingeniería para poder utilizar bien este software. Como algo que es de tu interés y pasatiempo, puedes aprender más al respecto. Pero si lo haces con el fin de aplicarlo en el trabajo, entonces no sirve de nada, porque nadie podrá entender los resultados de los cálculos, ni analizarlos ni evaluarlos. Los institutos de diseño y las unidades de investigación nacionales que incluyen capturas de pantalla de FEA en sus PPTs, en realidad solo están engañando a la gente; no hay que tomarlo en serio, ¡en realidad ni siquiera saben cómo usarlo! ¡

Se aprende esto principalmente para realizar simulaciones de campos de flujo en algunas zonas específicas, con el fin de ver si la distribución del flujo de aire es uniforme; se trata, sobre todo, de una referencia

En mi opinión personal, no sería bueno aprender de esta manera. El método de elementos finitos es un enfoque sistemático e interdisciplinario, y no se puede aplicar de forma fragmentada. Es necesario dominar los conocimientos teóricos del sistema y combinarlos con las aplicaciones prácticas en ingeniería para que tenga sentido. De lo contrario, incluso si pudieras obtener algunos resultados de cálculo, no entenderías por qué son así, y eso solo te confundiría aún más ¡

Parece que en la documentación de ayuda de Ansys hay un ejemplo sobre la difusión de humo; puedes buscarlo. Como dijeron arriba, los resultados de los cálculos son difíciles de comprender, y además no se sabe cuál es su precisión. Es difícil pensar en aplicar la inteligencia artificial en este tipo de proyectos (jeje) ).

En la industria de la cokería, muy poco, jeje. . . . .

El método de elementos finitos y el diseño asistido por computadora CAE son las direcciones de desarrollo. Hace tiempo que se superaron los obstáculos teóricos en muchos campos tecnológicos, pero su implementación resulta difícil debido a la complejidad de los cálculos necesarios. El rápido desarrollo del software y hardware informático en las últimas décadas ha permitido resolver, hasta cierto punto, los problemas relacionados con la velocidad y precisión de los cálculos. Su uso en el campo de la ingeniería civil será cada vez más frecuente. Pero las bases teóricas del método de elementos finitos son especialmente cruciales. Actualmente, se exigen altos estándares a quienes utilizan este método. Muchos de los conocimientos necesarios pertenecen a campos interdisciplinarios, y la capacidad para analizar y utilizar eficazmente este método sigue siendo un obstáculo. Debido a la diversidad y complejidad de los resultados de cálculo, hay una gran diferencia en la forma en que las personas en China interpretan esos resultados. Esto se debe a la calidad de las personas involucradas. Además, el ambiente académico en China no es muy bueno, ni tampoco su sistema de gestión. En muchos casos, existe una autoridad absoluta por parte de los líderes, lo que hace que todos sigan sus opiniones sin atreverse a expresar sus propias ideas. Esto también constituye un obstáculo para el desarrollo del método de elementos finitos. La situación es similar tanto en China como en el extranjero, pero en el extranjero el sistema académico y de gestión es más abierto, lo que permite que todos puedan expresar libremente sus opiniones. ¡Eso es algo mejor que en China! ¡La opinión personal es solo para referencia!