HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Qué ocurre cuando el factor de concentración del agua de circulación no aumenta? Siempre ha sido alrededor de 2.

2016-01-18View Original

Thread Content

Caudal de circulación: 1400. Cantidad de agua almacenada: 1000. Cantidad de agua a añadir: 300 t/d. No hay descarga de aguas residuales. ¿Qué está pasando?
Reply #22016-01-18
Esto está muy bien, ahorra una gran cantidad de agua. ¿No sé qué tipo de producto químico utiliza el propietario del edificio? Es posible no emitir contaminantes.
Reply #32016-01-18
No emite residuos. ¿Acaso no es bueno que el factor de concentración no aumente?
Reply #42016-01-18
Caudal de circulación: 1400. Cantidad de agua almacenada: 1000. Cantidad de agua a añadir: 300 t/d. ¿Cuál es la diferencia de temperatura de intercambio? La cantidad de agua que se debe añadir por hora también es de unos 12,5 metros cúbicos. Si el factor de concentración es 2, entonces la cantidad de agua que se evapora por hora es solo de 6-7 metros cúbicos. Eso no parece razonable, ¿verdad? La diferencia de temperatura de intercambio de calor también es demasiado baja. Aun así, el tiempo de permanencia del fármaco es de aproximadamente 150 horas o más, lo cual es demasiado alto. De esta manera, el contenido de fosfatos inorgánicos en el sistema de agua circulante debería ser muy alto, mientras que el contenido efectivo de fósforo orgánico debería ser muy bajo. Esto es algo muy perjudicial para el sistema. Seguramente hay un problema con los datos. Por ejemplo: hay problemas con la fuente de agua para reabastecimiento; esta cambia constantemente, por lo que el factor de concentración calculado es mucho menor que el real. Espero que pueda verificar nuevamente los datos de caudal de circulación, cantidad de agua almacenada, cantidad de agua a añadir y diferencia de temperatura de intercambio térmico.
Reply #52016-01-18
La diferencia de temperatura del sistema es de unos 10 grados Celsius
Reply #62016-01-18
Estos datos son proporcionados por el fabricante, así que no debería haber ningún problema. Sin embargo, en cuanto al factor de concentración, parece que el fabricante tiene problemas en los análisis químicos.
Reply #72016-01-18
Con un caudal de circulación de 1400, una cantidad de agua almacenada de 1000 y una diferencia de temperatura de 10 grados, el sistema presenta una tasa de evaporación de 13-17 metros cúbicos por hora en invierno (la energía latente de evaporación varía según la región). Si la cantidad de agua que se reabastece es de más de 300 litros al día, se puede afirmar con certeza que el sistema no tiene fugas ni pérdidas, por lo que las emisiones son prácticamente nulas. En este caso, si el factor de concentración es solo de 2, es absolutamente imposible. Seguro que hay un problema con los datos. Se recomienda determinar si la fuente de agua para reabastecimiento es fija. Además, es necesario averiguar en qué se basa el factor de concentración calculado por el fabricante. Sería bueno contar con informes sobre la calidad del agua de recirculación y del agua utilizada para el reabastecimiento. Podemos darte algunos consejos al respecto.
Reply #82016-01-18
Hermano, ¿podrías dejarme tu QQ u otro medio de contacto? Así, si tengo alguna pregunta en el futuro, podré consultarte.
Reply #92016-01-19
La cantidad de evaporación y la cantidad de efluentes son prácticamente iguales, lo que significa cero emisiones. El factor de concentración definitivamente no será 2. ¿Hay algún problema con los datos? Además, ¿con qué se calcula el factor de concentración?
Reply #102016-01-25
El factor de concentración obtenido en los análisis es demasiado bajo; no hay descarga de aguas residuales, probablemente se deba a una gran pérdida de aire. Alguien debe estar robando agua... :lol;P
Reply #112016-01-27
Probablemente el dueño del edificio no haya trabajado en una empresa durante mucho tiempo. El sistema no elimina las impurezas, y es poco probable que haya una tasa tan alta de fugas en el sistema. Así que pregúntele al dueño si el filtro auxiliar se lava con frecuencia ¿Dónde está el agua de lavado?
Reply #122016-01-29
Este mensaje fue editado por última vez por zhaolijun el 30-1-2016 a las 17:12. Primero se deben analizar los datos, y luego los datos cuantitativos. Recientemente se conoció un método de tratamiento electroquímico que permite precipitar los iones causantes de la incrustación mediante electrólisis, logrando así el objetivo del tratamiento. Bienvenido al intercambio
Reply #132016-01-29
QQ:985300401, podemos comunicarnos si hay algún problema. En tu caso, se puede considerar lo siguiente: la cantidad de agua que circula es de 1400 por hora. La cantidad de agua que se evapora es igual a 1400 * diferencia de temperatura (10°C) * 0,0014 = 19 metros cúbicos por hora. La cantidad de agua que se evapora al día es igual a 19 * 24 = 470 metros cúbicos. Se reabastece de agua 300 metros cúbicos al día, sin vertir residuos. La cantidad de agua que se evapora es mayor que la cantidad que se reemplaza; ¿cómo es posible entonces que el sistema no se concentre? Seguramente es un problema de cálculo del factor de concentración o hay una reposición de agua en otra parte del sistema.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.