HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Transmisor de presión diferencial a prueba de corrosión

2016-01-21View Original

Thread Content

Necesito medir una diferencia de presión de unos 100 Pa. El medio es algo como amoníaco, por lo que el sensor debe ser resistente a la corrosión. Gracias.
Reply #22016-01-21
Las series EJA y 3051, entre otras, cuentan con transmisores de presión diferencial; no hay problema alguno al trabajar a una presión de 100 Pa; En cuanto a la corrosividad del amoníaco, eso no representa ningún problema; el material 316L es más que suficiente.
Reply #32016-01-21
Esto que hemos hecho, podemos hablar al respecto
Reply #42016-01-21
Muchos transmisores pueden realizar mediciones de diferencial de presión. En cuanto al problema de la corrosión, basta con elegir un material resistente a la corrosión para las partes en contacto con el líquido.
Reply #52016-01-21
No entiendo de química industrial; no puedo especificar los componentes exactos. Probablemente se trate de una mezcla de amoníaco y otros gases. Lo uso principalmente para detectar si las tuberías están obstruidas por cristales. Se estima que la diferencia de presión es de 100 Pa.
Reply #62016-01-21
Disculpe, ¿usted se especializa en instrumentación? ¿Quiere decir que no es posible medir una presión de 100 Pa? El rango de medición del EJA120A es de -1 KPa a 1 KPa, con una relación de rango de 10:1. ¿Significa eso, según usted, que no puede medir una diferencia de presión de 100 Pa? En el proceso de exportación de granulación por proyección de chorro de nuestra empresa, las condiciones de presión del aire son de -50 Pa a 50 Pa; para ello se utiliza un transductor de presión de EJA, cuya precisión es bastante alta. Además, ya eres una persona adulta; no ataques a los demás sin motivo. No causes vergüenza a las personas cultas.
Reply #72016-01-22
Que el autor del post consulte por sí mismo el manual de selección del EJA120A; allí se encuentran cálculos detallados sobre la precisión (la precisión y el rango no tienen una relación puramente lineal). La precisión real al someterlo a pruebas debe ser un nivel inferior. Creo que, desde el punto de vista técnico, no es probable que se preste atención a diferencias de 1 Pa o 2 Pa. No sé de qué fabricante es el piso 5. Quien no puede hacerlo por sí mismo, ataca a los demás; no quiero perder el tiempo hablando con él.
Reply #82016-01-22
Si fuera yo, elegiría la serie EJAW118. Está bien, ¿no?
Reply #92016-01-22
Lo siento, pensé que era 100 KPA
Reply #102016-01-22
La serie EJA120A es un poco peligrosa; su rango es de 100 PA a 1000 PA
Reply #112016-01-23
Mientras haya publicaciones del veterano Cerdo, seguramente serán geniales. Entre risas y reproches, se puso de manifiesto la actitud seria y meticulosa de un veterano técnico. Jeje, el cerdito favorito~~~~~~~:victory:
Reply #122016-01-23
Recuerdo que el acero inoxidable al amonio es adecuado; lo único es que no puede haber cobre. En cuanto al rango de medición, los modelos de 120 son los más comunes

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.