¿Es la precisión de medición similar en los caudalímetros electromagnéticos de diferentes diámetros pero con la misma precisión?

La precisión se refiere al rango de medición; cuanto mayor sea el rango, mayor será el error absoluto.

Pregunté al fabricante: en el caso de los medidores de caudal, su precisión está determinada por el valor actual del caudal, ¿verdad?

En otras palabras, ¿para qué elegir un calibre grande? En teoría, claro que es mejor que sea pequeño

¿Por qué? Ambos instrumentos tienen el mismo nivel de precisión; lo que importa es si la precisión se describe en términos de error relativo o de error de referencia. La precisión del medidor de caudal se describe en términos de error relativo (según lo indicado por el fabricante de medidores de caudal Emerson).

Los fabricantes de medidores de caudal indican que, dejando de lado la cuestión del precio, dos instrumentos con la misma precisión ofrecen resultados idénticos en términos de exactitud de medición.

Los errores del instrumento se dividen generalmente en dos tipos: 1. La precisión relativa, que se expresa porcentualmente. Esto significa que se refiere a la precisión del instrumento en relación con su rango total; es decir, la precisión del instrumento es igual al rango multiplicado por un porcentaje. Cuanto mayor sea el rango, menor será la precisión. 2. Otro aspecto es la precisión absoluta, que es la resolución del instrumento. Esto generalmente no tiene relación con el rango. El 1 es la respuesta que necesitas.

Debería ser de pequeño calibre para tener una alta precisión, ¿no? De lo contrario, ¿por qué habría un rango de medición del caudal? ¿Esta precisión es la precisión dentro del rango de medición, verdad? De lo contrario, los medidores de caudal electromagnéticos Yokogawa SE, que miden en el rango de 0 a 10, comienzan a medir desde 0; los de diámetro pequeño tienen una precisión relativamente alta.

En primer lugar, la discusión se basa en la premisa de que todas las mediciones se realizan dentro del rango indicado por el medidor de caudal Fuera del rango de medición indicado, la precisión del caudalímetro seguramente varía significativamente. Acabo de consultar al servicio postventa del fabricante de caudalímetros Yokogawa; siempre y cuando esté dentro del rango de medición que indican, el tamaño del diámetro no tiene ninguna influencia. Además, el rango de medición del caudalímetro electromagnético es de 1 a 100, ¿verdad? .

Si se calcula sobre la escala máxima, cuanto mayor sea el calibre, mayor será el error

Los medidores de caudal electromagnéticos de Yokogawa Electric cuentan con fórmulas y gráficos para calcular las desviaciones; ¿por qué no consultarlos? En el caso de los tubos de pequeño diámetro, la medición del caudal ya está cerca de su límite máximo; sin embargo, es posible mantener una cierta precisión. Si los tubos de su proceso han sido reducidos en diámetro, la pérdida de presión podría ser considerable. Y en cuanto al medidor de gran diámetro, el caudal establecido está casi en el límite inferior de medición; por lo tanto, la precisión probablemente no sea muy alta. Pero, ¿por qué elegir entonces un medidor de tal gran diámetro? ¿Por qué no se puede elegir un medidor de caudal con un diámetro de 100 o 150? De esta manera, se puede equilibrar la precisión con las pérdidas de presión que pueden ocasionarse debido a los cambios en el diámetro.

Tiene sentido, pero aquí solo estoy analizando la precisión de las mediciones, para comprender un poco mejor la definición exacta de la precisión relativa en la medición.

La última edición de este mensaje fue realizada por Xin You Meng Hu el 4 de marzo de 2016, a las 16:42. Según los comentarios recientes de todos ustedes (en realidad, se trata más bien de leer atentamente el manual de instrucciones; P), he llegado a la siguiente conclusión: cuando la velocidad del flujo dentro del medidor es inferior a 0.3 m/s, el error en la medición de la velocidad es el mismo, independientemente del diámetro del tubo (1 mm/s). Sin embargo, cuando el diámetro del tubo varía, el error en la medición del caudal también varía； Cuando la velocidad del flujo supera los 0,3, la precisión estándar es del 0,35% de dicha velocidad; en ese caso, el error en el caudal se mantiene constante. Es decir, siempre que la velocidad del flujo supere los 0,3, no hay diferencia en cuanto a errores de medición entre usar un diámetro grande o uno pequeño.

Mientras estén dentro del rango de medición, la precisión de las mediciones de los dos instrumentos es la misma.

De acuerdo con la norma de calibración para medidores de caudal electromagnéticos JJG 1033-2007, se utiliza el error como criterio de evaluación. Si se conectan dos instrumentos en serie en la tubería principal, a una capacidad de 100 metros cúbicos, los valores mostrados deberían estar dentro del rango de precisión. Si la diferencia entre los valores mostrados es demasiado grande, es necesario considerar el grado de simetría en la instalación de los instrumentos, así como la longitud de los tramos rectos anteriores y posteriores, y si la conexión a tierra está adecuadamente realizada. En teoría, las lecturas de estos dos instrumentos no deberían desviarse en más de 1 metro cúbico, siempre y cuando la precisión sea de nivel 0.5.

Si se mide un caudal de 0 a 50 metros cúbicos por hora, tanto el medidor de caudal de diámetro DN50 como el de diámetro DN100 pueden hacerlo. Probablemente, el medidor de DN50 tenga una mayor precisión; la exactitud es la misma en ambos casos, pero el medidor de menor diámetro suele tener una respuesta y precisión ligeramente mayores

El tamaño del diámetro está relacionado con el caudal: cuando el caudal es alto, por supuesto se utiliza un diámetro mayor para su medición; cuando el caudal es bajo, se utiliza un diámetro menor. Personalmente, no creo que haya diferencia.

Estoy de acuerdo con lo que se dijo arriba: la selección de los instrumentos de medición debe realizarse teniendo en cuenta varios parámetros, como la precisión, el precio y el rango de caudal. Para caudales altos se necesita un instrumento de gran diámetro, mientras que para caudales bajos se requiere uno de menor diámetro. Esto se debe a que, en el proceso de medición con medidores de caudal electromagnéticos, es necesario que el tubo esté siempre lleno. Si se utiliza un medidor de gran diámetro, este suele estar parcialmente vacío, lo cual impide que los electrodos de medición entren en contacto adecuado con el medio a medir. Por lo tanto, las mediciones realizadas de esta manera seguramente presentarán errores. Aunque la precisión de ambos tipos de medidores sea similar, los errores reales en las mediciones serán diferentes. En cuanto a la medición con medidores de caudal electromagnéticos cuando el tubo no está completamente lleno, el autor del artículo puede consultar este enlace: http://bbs.hcbbs.com/thread-745945-1-1.html

En teoría, la precisión de los dos medidores de flujo es la misma. Lo importante es saber dónde se van a utilizar. Si el flujo es bajo, es decir, si el caudal máximo es de 180 m3/h o menos, entonces es mejor utilizar un medidor de DN80, ya que su precisión es mayor. Por otro lado, si el flujo es alto, entonces es necesario utilizar un medidor con un diámetro mayor. En general, lo ideal es que el diámetro del tubo coincida con el del medidor de flujo.

Si se instala el mismo medidor de caudal en dos lugares diferentes, es imposible que los valores del caudal sean iguales