¿Cómo elegir el material para los tanques de almacenamiento de hipoclorito de sodio, con un contenido del 8% aproximadamente?
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por qldch2306 el 22-1-2016 a las 21:08. ¿Cómo elegir el material adecuado para los tanques de almacenamiento de hipoclorito de sodio al 8%, a temperatura y presión normales? ¿Funciona realmente el PVC+FRP? Según los datos de corrosión del Sr. Zuo Jingyi y el manual de selección de materiales, se puede utilizar PVC; PP es adecuado a 20 grados, pero debe usarse con precaución por encima de 50 grados, dependiendo de la fórmula. Sin embargo, según los datos del Apéndice A de la norma HG20640-1997, el PVC rígido no presenta propiedades de resistencia a la corrosión, mientras que el PP modificado es “resistente” a la corrosión a temperaturas de 20-60 grados. (Tabla A.2) Ahora no sé cómo elegir los materiales. Por favor, que los expertos me den algún consejo. Gracias. Al elegir los materiales también hay que tener en cuenta la economía. Alguien me sugirió que usara un recipiente de plomo. . .
Si se va a usar a largo plazo, se debe utilizar material de titanio. Además, también se puede usar CPVC y tetrafluoro. Se debe tener cuidado con el material PP, ya que el cloro libre tiene un efecto determinado en los poliolefinos.
Hola, qugd. ¡Gracias por la sugerencia! ¡ Tanque de almacenamiento a presión atmosférica, de grandes dimensiones, DN9000×12000; prefiero optar por un revestimiento de CPVC, con refuerzo externo de FRP (por favor, evalúe si es adecuado). No se sabe cuánto más caros podrían ser los materiales de tetrafluoro y titanio en comparación con el PVC rígido. Después de todo, la economía es algo que los propietarios deben tener en cuenta; ¡se trata de mucho dinero!
Se estima que el precio del tetrafluoro es dos veces mayor; en el caso del titanio, es casi tres veces más caro. En términos de relación calidad-precio, el CPVC recubierto con fibra de vidrio es una mejor opción Por supuesto, esto depende de que la temperatura y la presión sean adecuadas, además también hay que tener en cuenta la región. Si tiene oportunidad, comuníquese más por QQ77390271
Este mensaje fue editado por Cuihua Yisu por última vez el 23-1-2016 a las 10:41. Se recomienda el uso de tanques de acero inoxidable 304 en condiciones normales de temperatura y presión; actualmente, el precio del acero inoxidable es muy bajo. Internamente, se utilizan PO o PE; es una opción económica.
El problema del PVC es que su expansión y contracción no pueden sincronizarse con las del FRP, lo que puede causar que el PVC se agriete y se rompa. Estamos en el norte, en la región de Shandong. El sur estará mejor. Tal vez sea mejor usar CPVC modificado, aunque también existe el riesgo de expansión y contracción por cambios de temperatura en este caso. El que tenga revestimiento de PTFE debería funcionar. Después de todo, el tetrafluoro es un poco más blando, pero su precio es alto. Personalmente, no me atrevería a aprobar el uso de acero inoxidable tipo A o titanio, ya que en la solución de hipoclorito de sodio hay iones Cl-, y temo que surjan más problemas secundarios. De todos modos, ya no sé qué hacer. Es doloroso… :L
Con las dimensiones DN9000×12000, y un volumen de más de 100 cubicos, puedes calcular tú mismo el costo del acero al carbono y del acero inoxidable. El acero inoxidable debe tener un espesor de 12 unidades como mínimo.
Bueno, la capacidad de este tanque es de casi 700 cubicos. El acero al carbono, por más caro que sea, no podrá superar el precio del acero inoxidable, ¿verdad? ¿Y cuál es el propósito de usar acero inoxidable? ¿Funciona como capa de resistencia o como capa anticorrosiva? Dado que la capa de protección actúa como revestimiento, ¿no sería mejor utilizar acero al carbono como el Q345R para la capa de resistencia de la pared exterior? Sabes que el acero al carbono es más resistente que el acero inoxidable; por eso, su espesor de pared puede ser menor, lo que lo hace más económico.
No sé, y tampoco se ha considerado la posibilidad de usar placas compuestas de acero inoxidable. Si se decide utilizar acero inoxidable o titanio, se pueden optar por placas compuestas; después de todo, tanto las placas compuestas de acero inoxidable como las de titanio son mucho más económicas que los materiales simples.
Un revestimiento exterior de fibra de vidrio en Cl-PCV es suficiente.
Contiene iones de cloro y sodio. Se recomienda utilizar revestimiento de tetrafluoroetileno en acero; para las piezas de hierro, basta con usar acero al carbono. En caso de dudas, puede contactarnos por teléfono al 15861017775
Aunque el PVC es resistente a la corrosión, su resistencia mecánica es menor. En tan grandes tanques, supongo que pocas personas optarían por revestirlos con PVC; seguramente se utilizará tetrafluoroetileno en su lugar
¿Ya ha terminado el autor de la publicación de seleccionar los materiales?
El FRP sirve, pero lo mejor es usar material de titanio. Esta elección de materiales está muy madura
Lo que hacemos para los clientes son tanques de titanio.
Este mensaje fue editado por última vez por zhaoqingsheng el 3 de mayo de 2016, a las 07:26. Basta con utilizar tanques hechos de fibra de vidrio. Los tanques de nuestra empresa para almacenar ácido con un 30% de concentración de sal tienen una capacidad de varios cientos de metros cúbicos; algunos incluso alcanzan los miles de metros cúbicos. Se trata de tanques verticales de forma cilíndrica, fabricados con materiales de fibra de vidrio. Fabricado en el lugar por el fabricante. Ya que se usa sal en abundancia, no hay problema con los ácidos. También no debería haber problemas con soluciones de hipoclorito de sodio en su estado líquido.
Los frascos de ácido salino realmente no tienen ningún problema. He oído que los tanques de almacenamiento de hipoclorito de sodio hechos íntegramente de FRP se han utilizado solo en el extranjero. Nunca he visto un sistema de curado de resinas en el mercado nacional; seguramente habrá problemas si se utiliza FRP común.
¡El dueño del post, déjeme sus datos de contacto! Chatea por la ventana pequeña