Compresor de hidrógeno
Thread Content
Compresor centrífugo de hidrógeno a media presión, 1000 m³/hora, entrada a 1,8 MPa, salida a 2 MPa
¿Es mejor elegir un compresor centrífugo o uno alternativo? ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas?
Lo que se debe tener en cuenta son el caudal, la presión de escape, la relación de compresión, el mantenimiento diario, el consumo energético y la inversión inicial; se recomienda optar por un modelo de tipo recíproco.
Este mensaje fue editado por última vez por liangmaoqian el 24-1-2016 a las 07:41. Si la unidad de medida del caudal de aire es estándar, el caudal de salida será de aproximadamente 1000/20 = 50 litros. Se trata de una máquina muy pequeña; por lo tanto, se pueden utilizar bombas de tipo alternativo o bombas centrífugas de alta velocidad. En cuanto a la fiabilidad, las bombas centrífugas de alta velocidad son las mejores. En cuanto al precio, las bombas de tipo alternativo son más económicas. FYI
¿La diferencia de presión también es demasiado pequeña? Basta con poner un pequeño compresor
Entrada 1.8； Con una relación de compresión tan baja como 2.0 en la versión Export 2.0, se puede usar uno de tipo centrífugo, ¿verdad?
Los compresores centrífugos funcionan de manera fiable y estable, y son adecuados para aplicaciones con un bajo índice de compresión. Los compresores de tipo alternativo tienen muchas piezas susceptibles a daños, y se utilizan en situaciones donde existe una gran diferencia de presión entre la entrada y la salida
Si es posible, es mejor elegir una centrifugadora; las máquinas de tipo alternativo requieren reparaciones con demasiada frecuencia
En general, para caudales bajos y presiones altas se opta por los sistemas de tipo alternativo; para caudales altos y presiones bajas, se prefieren los sistemas de tipo rotativo. Dentro de los sistemas rotativos, aquellos con un caudal inferior a 1200 Nm3/h utilizan el tipo centrífugo.