“Si “China Manufacturing” sabe fabricar cohetes y trenes de alta velocidad de calidad, ¿por qué no logra producir puntas de bolígrafo tan sencillas?
Thread Content
La última edición de este post fue realizada por Huage el 24/1/2016 a las 14:17. Primera pregunta: Si China es capaz de fabricar cohetes y trenes de alta velocidad, ¿por qué no puede producir bolígrafos sencillos? Segunda pregunta: ¿Puede la pequeña punta de un bolígrafo albergar ingenio y firmeza en los valores? Qiu Zhiming, presidente del grupo Beifa, declaró recientemente que su empresa produce aproximadamente 3 mil millones de bolígrafos al año. Sin embargo, el precio de cada bolígrafo es muy bajo; solo se puede ganar unos pocos céntimos por cada uno de ellos. Esa es la realidad de esta industria. Entonces, ¿quién se quedó con la mayor parte? Extranjeros. La pequeña punta es precisamente donde se concentra la mayor parte de las ganancias de un bolígrafo. Según los datos, aunque China suministra el 80 % de los bolígrafos del mundo, casi el 90 % de las puntas de estos bolígrafos proviene de importaciones; por lo que se gastan 200 millones en divisas al año en estas importaciones. Los japoneses se llevaron el dinero por los materiales, Suiza y Alemania se llevaron el dinero por el equipo; nosotros solo ganamos un mísero salario por nuestro trabajo duro. ¿Cómo ha llegado a esto? Falta de tecnología core. De las más de 3000 empresas fabricantes de bolígrafos en China, ninguna posee la tecnología esencial para producir plumas de alta calidad y tinta de alta gama. La pequeña pluma refleja las dificultades de “Hecho en China”. La punta del bolígrafo parece sencilla, pero en realidad tiene mucho más dentro. El grosor de la punta del bolígrafo es de menos de 0,1 milímetros, pero debe soportar la presión y la fricción que se generan al escribir en diferentes posiciones. Además, debe adaptarse perfectamente a las bolas que se encuentran en su interior, para que la escritura sea fluida y no haya fugas de tinta. Por lo tanto, su dureza, el tamaño de la abertura y la posición del tanque de tinta deben estar perfectamente coordinados. Por lo tanto, cada parámetro calculado por la computadora debe ser determinado con precisión hasta una décima parte del diámetro de un cabello; el error en el procesamiento no puede superar los 0,3 hilos. Entonces, surge la pregunta: si “Made in China” es capaz de fabricar cohetes y trenes de alta velocidad, ¿por qué no puede producir simples puntas de bolígrafo? Según Tang Tao, viceministro de Trabajo y Seguridad Social, el problema de que las plumas estilográficas no funcionen bien se debe, en realidad, a la falta de formación de profesionales calificados. “De ser una gran potencia manufacturera a convertirnos en una potencia verdaderamente fuerte en este sector, todavía tenemos una gran brecha en cuanto a la formación de talento. ”Hay varios puntos clave: en general, sigue habiendo una grave escasez de profesionales especializados en China. En algunas áreas falta un espíritu creativo y artesanal, por lo que es necesario redefinir el “gen humano” de la manufactura china y mejorar la condición de los trabajadores manuales. Tang Tao también dijo: “En industrias especiales como la militar, China cuenta con más artesanos de alto nivel. Pero en algunas industrias tradicionales, todavía hay pocos técnicos especializados de alto nivel”. ” Según datos disponibles, actualmente los trabajadores calificados en China representan solo el 19% de las personas empleadas. De ellos, aquellos con altas habilidades constituyen menos del 5% ； Existe un déficit de más de 4 millones de técnicos especializados en la industria manufacturera. Tomando como ejemplo la industria de las tecnologías de la información, los técnicos y técnicos especializados representan solo el 3,2% del total de trabajadores cualificados, mientras que en los países desarrollados esa proporción suele estar entre el 20% y el 40%. Bien, pasemos al segundo problema: en muchos campos falta un espíritu de creatividad y originalidad. Entonces, ¿puede la pequeña punta de una pluma bolígrafo albergar ese espíritu de creatividad y esa dedicación al valor? Mi respuesta es que, por supuesto, cabe perfectamente; esa es precisamente la esencia de la tecnología clave. El hecho de que los alemanes hayan establecido un doctorado en el diseño y fabricación de un tornillo sirve como ejemplo; también lo demuestran las hazañas de los artesanos fabricantes de plumas de Shanghái. Ying Ming era originalmente un operario de moldeado en la fábrica de bolígrafos Hero de Shanghái. Tras más de 20 años de investigación y esfuerzo, logró crear puntas de bolígrafo que no contenían plomo en absoluto, cumpliendo así, por primera vez, su sueño de crear puntas de bolígrafo “hechas en China”. A principios de 2013, cuando llegó desde Estados Unidos un informe de pruebas del producto, también se recibió un pedido internacional por 280 millones de plumas. Esto se debe al equipo de producción de puntas de pluma de resina desarrollado por Ying Ming. Según los medios de comunicación, Ying Ming dedicó dos años a realizar más de 2000 pruebas, lo que le costó aproximadamente 10 millones de yuanes. De hecho, en total, dedicó más de veinte años a soportar una soledad enorme, sin contar con el reconocimiento de sus colegas. Tal vez, la capacidad de soportar la soledad sea precisamente el criterio que distingue a los artesanos de los trabajadores manuales. Ese espíritu de dedicación y esa firmeza en mantener los valores, aplicados en la creación de las puntas de bolígrafo, son la manifestación perfecta de lo que significa ser un artesano. Lo esencial de un artesano no es necesariamente “crear” algo, sino una actitud de perfeccionismo y dedicación en su trabajo. Eso requiere una gran capacidad de concentración. El viejo Ma cree que, de hecho, nos faltan los “artesanos de gran país”. Es cierto que en algunos campos falta un espíritu creativo y original. Pero, dada la agitación y el caos del mundo actual, necesitamos aún más a esos “artesanos de gran país”, así como un entorno que fomente la creatividad y la tranquilidad. ¿Y acaso no es esto precisamente la capacidad interna que toda la industria “Hecho en China” necesita mejorar? Tomando prestada la pareja de versos del destacado personaje de la dinastía Qing tardía, Weng Tonghe, los ofrezco a los grandes artesanos de mi corazón: “Ante las grandes situaciones, hay que mantener la calma; no creas que en estos tiempos ya no existen sabios antiguos”. Al enfrentarse a mil tipos de perturbaciones y tentaciones, si aún se logra mantener la tranquilidad interior y no cambiar los propios principios, entonces uno no difiere en nada de los sabios y santos de la antigüedad.
Hoy, al ver las noticias, supe que los bolígrafos de China necesitan importar sus puntas
Hablar de ello es triste...
China todavía no tiene la capacidad de establecer reglas para los juegos.
La última edición de este mensaje fue realizada por qugd el 25-1-2016 a las 09:54. Fabricar naves espaciales y fabricar las bolitas utilizadas en los bolígrafos son cosas completamente diferentes. Compararlos es simplemente una muestra de ignorancia por parte de aquellos que plantean tales preguntas, incluyendo a la persona que hizo esa pregunta. China fabrica naves espaciales principalmente para satisfacer las necesidades de la defensa y de la tecnología aeroespacial. Esta tecnología no se vende a China, por lo que el país debe valerse por sí mismo y comenzar desde cero. No solo debe hacerlo, sino también hacerlo bien, poniendo en ello todos los esfuerzos del país. Estas cuestiones relacionadas con la **seguridad de las estrategias de supervivencia no pueden ser evaluadas en términos de costos económicos**. La relación entre la inversión y los resultados obtenidos con los trenes de alta velocidad es algo que no se puede comparar ni siquiera con la de las bolitas utilizadas en las plumas estilográficas. Al igual que la industria aeroespacial mencionada anteriormente, se trata de ingeniería de sistemas; son asuntos de gran importancia para la economía nacional y el bienestar de la población. La tecnología para fabricar las bolitas de las plumas estilográficas se basa principalmente en los materiales y los procesos de elaboración. China puede adquirirla a través del comercio (comercio de tecnología o comercio de productos), y eso resulta más económico que invertir recursos en su propio desarrollo. China no carece de la capacidad para hacerlo, sino que el costo de desarrollar e industrializar desde cero no se corresponde con los beneficios obtenidos; desde un punto de vista económico, no es rentable. Quienes hablan de estas cosas, según la expresión que estaba de moda en el pasado, son unos completos idiotas.
Utilicemos ejemplos similares para evaluar lo siguiente: Estados Unidos importa una gran cantidad de prendas de vestir de China. ¿Acaso los estadounidenses no saben cómo fabricar ropa? Japón importa cebollas verdes de China. ¿Acaso los japoneses no saben cómo cultivar cebollas verdes? Los coreanos importan chiles de China para hacer kimchi. ¿Acaso se dice que los coreanos no pueden cultivar chiles? China también importa grandes cantidades de petróleo, aunque también es un país productor de petróleo. China también fabrica muchos productos en nombre de otras marcas. Entonces, ¿los países que son los creadores originales de esos productos no los fabrican ellos mismos? Definitivamente no. El principio más fundamental en el comercio internacional es la rentabilidad, es decir, obtener beneficios mutuos y evitar pérdidas. Pero **la forma de sobrevivir implica no tener en cuenta los costos y sacrificios; son dos cosas diferentes. No se deben comparar, ya que son conceptos distintos, con significados aún más diferentes.**
Entonces, ¿cree usted que fabricar las bolas de los bolígrafos se puede comparar con la fabricación de cohetes? Realmente me preocupa su nivel intelectual.
Digo que usted ya es bastante mayor, y sin embargo se comporta de manera tan irrespetuosa hacia su edad. ¿Te he ofendido? El sarcasmo solo demuestra que tienes un nivel cultural bajo. Kai Chuan no es un lugar donde puedes comportarte de cualquier manera. ¡Ten cuidado con tus palabras!
El tren de alta velocidad se produce principalmente mediante compras, ¿verdad? Los cohetes y cosas por el estilo no se utilizan en grandes cantidades, así que se puede permitir trabajar lentamente para obtener un producto de calidad. Pero esto no funciona con los productos destinados al consumo masivo.
Ahora se puede fabricar por uno mismo. En aquella época, el sistema industrial no estaba desarrollado, por lo que era más económico comprar los productos en lugar de desarrollarlos por cuenta propia. Hoy en día, el sistema industrial está más avanzado, y así, las tecnologías civiles también pueden ser desarrolladas fácilmente. En cuanto a la clasificación de los países más avanzados en tecnología que publicó el autor del post, debo decir que me alegró mucho al verla. Eso demuestra que nuestro país todavía carece de talentos técnicos. Al menos, mi generación y la de mis hijos podrán mejorar sus condiciones de vida a través del estudio constante y del perfeccionamiento de sus habilidades profesionales (ya que todavía hay escasez de talentos técnicos). Creo que eso es algo bueno. Claro, también se podría decir que soy una persona vulgar, pero así son las cosas
Jaja. Encontré este post por casualidad. El curso de la historia nos muestra que lo dicho en el piso 6 es completamente cierto. En aquel entonces, muchas cosas fueron desviadas por la manipulación de algunos influencers influyentes. Muchas cosas no eran imposibles de fabricar, sino que se trataba de diferencias en la división internacional del trabajo y de consideraciones relacionadas con las ganancias. Aquello que otros ya habían desarrollado mediante inversiones significativas en investigación y desarrollo, naturalmente costaba más caro posteriormente. Y si crees que lo que ofrecen otros es demasiado caro y quieres desarrollarlo tú mismo, entonces pagar los costos iniciales de investigación con el precio del producto final realmente resulta una pérdida. Más tarde, por cuestión de prestigio, se ordenó, a través de medidas administrativas, que las empresas estatales invirtieran sin reparos en la investigación y el desarrollo. De esta manera, se logró desarrollar ese tipo de acero para las puntas de bolígrafo. Para producir una sola caldera se necesitaban recursos suficientes para que China pudiera utilizarla durante años, sin obtener ganancias; en realidad, era una operación que resultaba perjudicial.