HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Pregunta sobre el nombre de los equipos A/B, uno en uso y otro de respaldo

2016-01-26View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por “Pez errante en el desierto” el 26 de enero de 2016, a las 12:07. En nuestro sistema hay dos compresores, denominados C-0101A/B. Pero estos dos compresores no funcionan de forma alternativa; tienen funciones diferentes, aunque el medio con el que trabajan es más o menos similar. ¿Se puede seguir llamándolos así? ¿Se menciona algún estándar? Gracias
Reply #22016-01-26
No es adecuado utilizar el mismo número de identificación para los equipos en diferentes procesos, y luego distinguirlos entre A/B. A/B o 1, 2 generalmente corresponden a transformadores diferentes, lo cual también facilita su memorización; por ejemplo, A o 1 suelen estar alimentados por el transformador número 1.
Reply #32016-01-26
Es posible que estos dos compresores sean idénticos, solo que realizan funciones diferentes. La compra simplifica las cosas, pero en la operación en el sitio hay que hacer una distinción clara.
Reply #42016-01-26
No es adecuado. En los equipos de proceso que se utilizan uno tras otro, se emplean los mismos números de identificación, pero se distinguen entre sí con las letras A/B. Los equipos de proceso diferentes deben tener números de identificación separados
Reply #52016-01-26
¿Es que los estudios de diseño en general no pueden diseñar compresores? Por lo general, las condiciones relacionadas con los compresores se definen en el proceso de diseño; entonces se contacta directamente al fabricante para solicitar un presupuesto. Después, el fabricante se comunica con el equipo encargado del diseño y, a continuación, elabora los planos necesarios para la fabricación. Por lo tanto, los dos compresores mencionados anteriormente son idénticos; por eso, en el diseño del proceso PID y al solicitar cotizaciones, se utilizó un único número de identificación. El fabricante solo proporcionó un conjunto de planos. No sé si esta es la forma correcta de entenderlo.
Reply #62016-01-27
Yo también diría lo siguiente: primero, es necesario determinar si estos dos compresores tienen el mismo modelo (aunque sus funciones sean diferentes). Si es así, el problema que podría surgir es que, en el proceso de asignación de números a los equipos, se utilizaron las letras A/B. Aunque esto no es preciso, de hecho ocurre en la práctica. En segundo lugar, si los modelos de estos dos compresores no son idénticos, no se puede utilizar el método A/B para su clasificación. Incluso si inicialmente hubo algún error en la numeración, al final será necesario corregirlo. En ese caso, ya no se trata de cuestiones de rigor o falta de él.
Reply #72016-01-27
Es que a los diseñadores les gusta inventar esos códigos de esa manera. . .
Reply #82016-01-27
Las funciones son diferentes, pero como los medios son distintos, definitivamente no se puede usar la distinción A/B; hay que numerarlos de nuevo. Esto no necesita normas estrictas; es algo que, simplemente, no tiene sentido. Pero si ya lo están utilizando, debería ser bastante complicado hacer cambios, después de todo, mucha información ya está registrada. Resumir la experiencia, como si fuera una lección aprendida.
Reply #92016-01-27
  Existe una posibilidad. Es decir, aunque las funciones de los dos sistemas son diferentes, su objetivo de control es el mismo; por eso también se utilizan números A/B ;   Por ejemplo, los sistemas de calentamiento y enfriamiento de los reactores, aunque tienen funciones diferentes, sirven ambos para controlar la temperatura del reactor. En estos casos, se utilizan las designaciones A/B para distinguir entre los equipos.   Solo para referencia.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.