HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cómo elegir un medidor de caudal bajo altas temperaturas y presiones?

2016-01-29View Original

Thread Content

Condiciones de operación: Presión de diseño 12,5 Mpag; temperatura de diseño 250 grados; temperatura de operación de 100 a 220 grados; presión de operación de 6 a 10 Mpag. El medio es agua (agua a alta temperatura y alta presión). Se trata de tuberías de gran diámetro, DN600. ¿Cómo elegir el medidor de caudal en estas condiciones? ¿Se puede utilizar ultrasonido por encima de 200 grados? Por favor, ayúdenme a aclarar mis dudas.
Reply #22016-01-29
Con un dispositivo de estrangulamiento, las ondas ultrasonicas a 200 grados no funcionarán, ¿verdad?
Reply #32016-01-29
Se puede probar el tubo de flujo a velocidad constante de la empresa estadounidense VERIS
Reply #42016-01-29
En estas condiciones de funcionamiento, ¿no habrá vibraciones u algo así? Elegir ondas ultrasónicas no es la mejor opción; propongo utilizar un dispositivo de regulación de flujo. En nuestro caso, para suministrar agua al tanque de vapor de la caldera, utilizamos productos DeltaBar de Wanxun, y por ahora funcionan bien.
Reply #52016-01-29
Medidor de caudal por diferencia de presión, no hay problemas en estas condiciones: temperatura: 1200 °C, presión: 320 bar. Precisión: 1%
Reply #62016-01-30
Los medidores de caudal por diferencia de presión son una buena opción, ya que ofrecen una buena relación calidad-precio
Reply #72016-01-30
Basta con utilizar elementos de restricción como placas de orificio o válvulas de tipo “bar”. Para otros tipos de medidores de caudal, se pueden utilizar modelos separados, como los medidores de tipo vórtice. Los elementos de restricción funcionan bien incluso a 200 grados Celsius. Sobre esta base, también hay que tener en cuenta el diámetro del tubo. Cuando el diámetro es pequeño, es más fácil elegir la opción adecuada. En cambio, cuando el diámetro es grande, generalmente se opta por modelos electromagnéticos de tipo insertable o separados; en estos casos, la parte del convertidor puede instalarse en un lugar donde la temperatura sea más baja
Reply #82016-01-31
No hay mucha vibración; ahora se utiliza un medidor de caudal por ultrasonidos
Reply #92016-01-31
La placa de orificios es económica; las otras son demasiado caras. La electromagnética también es buena, con una alta precisión
Reply #102016-02-01
Para velocidades de flujo altas, las unidades en bar no son adecuadas; la regulación por estrangulamiento es la opción más adecuada.
Reply #112016-02-01
Se puede probar el medidor de caudal Pitot. No debería haber problemas, la precisión es muy buena, es muy útil.
Reply #122016-02-01
Placas de presión diferencial, boquillas, placas de equilibrio, Delta Bar, etc.: cualquier tipo de dispositivo para medir la presión diferencial sirve; las placas de presión diferencial son las más económicas. La electromagnética no funciona. La ultrasonida puede usarse; su temperatura máxima de funcionamiento es de 400 grados. Las ventajas son la ausencia de pérdidas de presión y la posibilidad de uso con abrazaderas externas. Sin embargo, su costo es elevado.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.