Se discuten mejoras para reducir los índices de emisiones de azufre
Thread Content
Los requisitos en cuanto a las emisiones de los dispositivos de recuperación de azufre son cada vez más estrictos. En muchos procesos industriales, se exige que el azufre líquido sea desgasificado directamente, sin pasar por los hornos de gases de escape. En el año 2013, Qilu Petrochemical y SDIC lograron buenos resultados con el proceso de desgasificación seguido de hidrogenación. En Zhenhai, la desgasificación directa hacia los hornos de producción de azufre también resolvió el problema de los vapores conteniendo azufre. Se ha resuelto el problema de los gases residuales de purificación que contienen vapor. Algunas fábricas han optado por un proceso de regeneración y absorción en dos etapas, mientras que otras añaden un sistema de lavado con álcalis directamente al final del equipo. Por favor, compartan sus ideas sobre cómo han realizado las modificaciones en sus respectivas fábricas
¿Se añade lejía en el extremo del dispositivo? ¿Qué empresa está utilizando este proceso? ¿Hay fabricantes que lo usen actualmente?
Parece que en Europa, con dos niveles más SCOT, se puede llegar a 80
Hay muchos en el extranjero; en nuestro país, debido a las normas, solo recientemente han comenzado a aparecer. En los próximos uno o dos años, los dispositivos de lavado final por método alcalino se volverán comunes en los SRU. De hecho, ya existen muchos ejemplos en China de uso del lavado alcalino para el tratamiento de los gases de escape en plantas de ácido sulfúrico; si el autor necesita ayuda, puede ponerse en contacto conmigo.
Basta con añadir un sistema de desulfuración con líquidos iónicos; no es necesario realizar hidrogenación. La resistencia del sistema disminuye**, y el efecto de desulfuración puede llegar a ser inferior a 50 mg/Nm3
Preparamos un conjunto de equipos para el método de oxidación directa. .
Claus en la parte frontal + hierro complejo en la parte posterior; diseño para un nivel de dióxido de azufre < 35.
En cuanto a la modernización de los equipos antiguos, una vez que se ha implementado el proceso de hidrogenación de los gases de escape, ya no es posible detenerlo. Esperamos que todos discutan cómo reducir los niveles de dióxido de azufre en los gases de escape, manteniendo al mismo tiempo ese proceso de hidrogenación. Método sencillo y económico de inversión.
La hidrogenación de los gases de escape se mantiene, y al frente de la chimenea se instala un sistema de lavado con base en ondas de energía; esto permite lograr emisiones de SO2 muy bajas, incluso cuando hay fluctuaciones en el proceso de hidrogenación. ¿Considerarían este tipo de proceso? Por supuesto, se emitirá una pequeña cantidad de solución de sulfato de sodio, lo cual no representa un gran problema.
¿Hasta qué nivel puede reducirse el dióxido de azufre? ¿Cuáles son los subproductos? ¿Qué impacto tiene?
¿Podría explicar en detalle qué es el hierro complejo?
Como mínimo, 15 ppm; lo que equivale a unos 50 mg/Nm3. El subproducto es una cantidad muy pequeña de solución de sulfato de sodio; por supuesto, esto depende del contenido de SO2 en los gases de escape. Dicha solución se envía a una planta de tratamiento de aguas residuales para ser neutralizada antes de ser eliminada.
Sin cambiar o modificar significativamente los procesos y equipos existentes, se puede rellenar completamente o parcialmente el reactor de primera etapa del proceso Claus con catalizadores basados en titanio. En el caso de SCOT, se utiliza un catalizador convencional (con una temperatura de entrada en el reactor controlada en 280 °C). Para la solución de aminas, se emplea un solvente compuesto de alta selectividad. Los gases resultantes de la desgasificación del azufre líquido son enviados al horno de combustión o al reactor de primera etapa del proceso Claus. Este conjunto de procedimientos y catalizadores permite reducir la concentración de SO2 en los gases de escape a menos de 100 mg/m3, manteniendo así un funcionamiento estable del sistema.
La vez que lo pusimos en marcha, las emisiones fueron de poco más de 20; probablemente se deba al hecho de que se trata de un dispositivo completamente nuevo. ¡Se necesita tiempo para la prueba!
¿Hay ejemplos reales? Es muy difícil llegar a 100.
Espero sus comentarios sobre los datos posteriores.