Demanda de líquido pobre en amoníaco para la desulfuración del gas seco catalítico y del gas licuado
Thread Content
Estimados colegas: Por favor, indíquenme el método para calcular la demanda de líquido pobre en amoníaco para la desulfuración del gas seco catalítico y del gas licuado. Tomando como ejemplo el gas seco, si el caudal de gas es de 8900 pies cúbicos por hora, y la masa de sulfuro de hidrógeno es de 0.086 toneladas, según las reglas de adsorción experimentales: 1 mol de metildiethanolamina puede absorber de 0.3 a 0.5 moles de sulfuro de hidrógeno (se toma el valor de 0.4). La masa molecular del sulfuro de hidrógeno es 34, mientras que la masa molecular de la metildiethanolamina es 120. Por lo tanto, la cantidad de metildiethanolamina necesaria es igual a: masa de sulfuro de hidrógeno / masa molecular del sulfuro de hidrógeno * proporción de absorción * masa molecular de la metildiethanolamina. Es decir: 0.086/34 * 0.4 * 120 = 0.121 toneladas. Si se considera una concentración del 33%, entonces la cantidad de metildiethanolamina que circula es 0.121/0.33 = 0.37 toneladas por hora. Sin embargo, en la práctica, la cantidad de metildiethanolamina que circula es de 28 toneladas por hora (esto se hace para mejorar la eficacia de la adsorción). Hay una gran diferencia entre estos dos valores. Agradecería alguna sugerencia al respecto. Si se calcula mediante la ecuación química CH3N(CH2CH2OH)2 + 2H2S = CH3N(CH3CH2HS)2 + 2H2O, esto representa una absorción total, es decir, del 100%. En la práctica, es necesario tener en cuenta factores como la presión de operación y la eficiencia de las placas de la torre. No entiendo cómo se realiza este cálculo; por eso, solicito su ayuda. ¡Gracias!1. Cantidad de metildiethanolamina = masa de hidrógeno sulfuroso / masa molecular del hidrógeno sulfuroso / proporción de absorción * masa molecular de la metildiethanolamina. Es decir: 0,086/34/0,4*120 = 0,7588 t.
2. Es posible que la concentración real de metildiethanolamina no llegue al 33%, sino que sea de unos 25%. Esto hace que se necesite más MDEA.
3. Existe un problema relacionado con la eficiencia de absorción; es decir, hay problemas relacionados con el equilibrio de absorción y el contacto entre el gas y el líquido. No es posible absorber todo el gas.
4. Otros factores, como la absorción de CO2, también consumen MDEA.
5. En general, existe una relación adecuada entre el volumen del líquido absorbente y el volumen del gas.
6. Por lo tanto, es normal que la cantidad real de absorbente necesaria sea mucho mayor que la calculada teóricamente