Thread Content
Mirad, en la norma GBZ188-2014, ¿debería decirse “contraindicaciones profesionales” o “exclusiones profesionales”?
Debería ser una “contraindicación profesional”. El artículo 3.4 de la norma GBZ188-2014, “Términos y definiciones”, define como “contraindicación ocupacional”, lo cual parece ser un error de escritura, ya que: 1. La expresión en inglés “occupational contraindication” tiene solo un significado, que es “contraindicación ocupacional”. 2. Según la definición, se trata del estado fisiológico o patológico específico de una persona en relación con esa enfermedad. ”Esto indica que se trata de un estado; el “estado” es, en realidad, la manifestación de los “síntomas”. Por lo tanto, desde el punto de vista de su definición, también se trata de una “contraindicación profesional”.
El administrador lee los estándares con mucha atención, ¡le doy un aplauso! ¡Precisión!
Pensé que debería ser “síntoma”, pero en el texto siempre se habla de “certificado”. Yo no conozco el inglés, así que pensé que había algún problema con mi versión.
Debería ser una “contraindicación profesional”.
Deberían ser contraindicaciones profesionales; Es un síntoma, en relación con las enfermedades profesionales
Por eso, yo también me he sentido confundido durante mucho tiempo. En la práctica, se sigue utilizando la palabra “certificado”. ¿Qué opinan ustedes? ¿Deberíamos decir “síndrome respiratorio del Medio Oriente” o “síndrome respiratorio de Oriente Medio”?”