HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Elección del medidor de nivel para tanques con solución al 35% de hidróxido de sodio

2016-02-23View Original

Thread Content

Medidor de nivel para tanque de solución al 35% de hidrógeno y hidróxido de sodio: se debe utilizar un medidor de nivel con flotador magnético (medidor de nivel de tipo flotador magnético). Material de la boya: 316L ; Material del cuerpo y de las partes en contacto con el líquido: 304 ; Material de la brida: 304 ; ¿Qué tal este plan? ¿Quién tiene experiencia en su uso? ¿Y el efecto?
Reply #22016-02-24
Mi sugerencia es que la carcasa se elija en función del material del equipo, mientras que el flotador debe estar hecho de titanio. El titanio ofrece una buena resistencia a la corrosión en soluciones alcalinas. En cuanto al precio, no hay mucha diferencia entre los flotadores de titanio y aquellos hechos de acero inoxidable 18-8.
Reply #32016-02-24
La mayoría de los paneles de vidrio que utilizamos son de tipo antiguo.
Reply #42016-02-24
Para la soda alcalina, usar tanques de acero común no supone ningún problema durante 15 años. La pared del tubo del medidor de nivel debe ser un poco más delgada; sin embargo, usar acero 304 no presenta ningún problema en absoluto
Reply #52016-02-24
Para el medidor de nivel del tanque con solución al 35% de hidrógeno y hidróxido de sodio, también es necesario tener en cuenta los indicadores de temperatura y las impurezas; cuanto mayor sea la temperatura, más rápida será la corrosión. El cloro también acelera la corrosión.
Reply #62016-02-24
Este mensaje fue editado por última vez por hfrs el 24-2-2016 a las 11:27. La temperatura no superará los 40 grados; se trata simplemente de un tanque de almacenamiento. ¿Y qué eligen todos para los medidores de nivel con flotador magnético y calefacción integrada? Pienso usar agua caliente, a una temperatura no demasiado alta; la calefacción eléctrica es un poco problemática.
Reply #72016-02-24
Y la boya está hecha de titanio, lo que la hace muy resistente a la corrosión; no debe exponerse a altas temperaturas
Reply #82016-02-24
Es mejor usar un ancla con polea y una esfera flotante: es sencillo y práctico, requiere poca inversión y no necesita calefacción adicional
Reply #92016-02-24
Se pueden utilizar radares de tipo superior, ondas ultrasónicas y admisión de radiofrecuencia
Reply #102016-02-25
El medidor de nivel con flotador magnético puede ser el de tipo con revestimiento de tetrafluoroetileno.
Reply #112016-02-25
Ya existen documentos que prohíben las placas de vidrio
Reply #122016-02-25
La gente prefiere usar válvulas de tipo magnético; sin embargo, también hay quienes recomiendan el uso de instrumentos de medición a distancia. La diferencia de precio es enorme. Si se quiere utilizar un sistema de medición a distancia, el medidor de nivel con dos bridas es la opción más sencilla. Tu elección es correcta; el 304 pertenece al grupo de los aceros inoxidables de alta aleación. Según el “Manual de datos sobre corrosión y selección de materiales”, se puede utilizar. Además, su precio seguramente es más bajo que el del titanio. Sin embargo, no tiene sentido usar titanio para el flotador; si la superficie de contacto con el líquido en la pared interna del medidor de caudal no cambia, entonces no tiene ningún sentido práctico. En términos de relación calidad-precio, el acero inoxidable 304/316 es la mejor opción……
Reply #132016-02-26
Apoyamos la opción de arriba; se debe elegir el material más adecuado según las normas estándar. No hay necesidad de elevar artificialmente el nivel del material. La selección del material adecuado es una tarea que los ingenieros y técnicos realizan basándose en su experiencia y conocimientos técnicos, con el fin de elegir el material y las características más adecuados y económicos. Se pueden utilizar materiales como el titanio, las aleaciones de Hastelloy, el tántalo e incluso el circonio. De esta manera, aunque los tanques donde se almacena el álcali se dañen debido a la corrosión y la fábrica tenga que cerrar, sus instrumentos no sufrirán daños por corrosión Pero obviamente esta no es la opción óptima, ya que aumenta los costos de inversión una sola vez para la empresa. Se hace así solo por motivos de protección tecnológica; en caso de problemas, se puede argumentar que se eligió el mejor material, pero aun así algo salió mal, y así se pueden evadir las responsabilidades con excusas como “no es mi problema”, etc. Por último, tomando como ejemplo la compra de un teléfono móvil: para realizar llamadas básicas, basta con adquirir un teléfono normal. Pero uno insiste en comprar uno de Apple, pensando que seguramente tendrá mejor calidad, más funciones y menos problemas. Pero, ¿es realmente necesario? El dinero de la empresa también es dinero, ¿no?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.