¿Por qué los datos acumulados de caudal DCS no coinciden con los datos acumulados del medidor de caudal masivo?
Thread Content
Como es bien sabido, el caudalímetro de masa es actualmente el instrumento más preciso para medir el caudal. Sin embargo, en las aplicaciones cotidianas, observamos que la cantidad total de flujo medida por este tipo de caudalímetros no coincide con la cantidad total de flujo transmitida al DCS en formato analógico. ¿Alguien podría explicar cuál es la razón exacta de esto y sugerir cómo hacer para que los datos sean consistentes?
Es poco probable que sea exactamente igual; el contador del caudal de masa pasa por menos etapas. Los datos de medición del caudalímetro de masa deben ser convertidos de digital a analógico para transformarse en una señal de 4–20 mA, la cual se transmite al barrera de seguridad. De allí, llegan a la tarjeta de entrada analógica del DCS, donde se realizan la conversión de vuelta a señal digital. Hay demasiados pasos intermedios en este proceso.
No sé cómo se realiza la acumulación en el lado del DCS para su medidor de caudal de masa. ¿Es el medidor el que envía pulsos al DCS, o es un señal de 4-20 mA la que se envía al DCS? Cuando los pulsos se envían al DCS, hay que ver si el ciclo de escaneo del DCS es largo; algunos pulsos no son contabilizados. Cuando las señales analógicas se envían al DCS, pueden sufrir cierta distorsión debido a los procesos intermedios. Además, la precisión en los cálculos con números reales dentro del medidor de caudal no es la misma que la precisión de los cálculos con números reales en el procesador del DCS, lo que también provoca discrepancias entre los resultados obtenidos en ambos dispositivos. Mientras no sea una diferencia demasiado grande, debería ser aceptable.
Si el medidor de caudal en sitio transmite los datos por vía de comunicación al sistema DCS, los datos de ambos lados deberían ser idénticos. Si la transmisión se realiza a través de una señal de 4~20 mA, habrá errores en la conversión de la señal, en la precisión de las tarjetas utilizadas y en el algoritmo de acumulación. Como resultado, los valores acumulados no podrán coincidir con los valores reales en el sitio. Si se utiliza el método de conteo de pulsos, la precisión será mejor que con la señal de corriente, pero tampoco coincidirá con los datos en el sitio.
Mire el período de muestreo del DCS, el período calculado. Personalmente, creo que se debe utilizar la comunicación PROFIBUS
Este mensaje fue editado por última vez por massflowmeter el 21-6-2016 a las 09:22. Disculpen, he eliminado el mensaje yo mismo.