Thread Content
Las tensiones calculadas por Caesar2014 son las siguientes: tensión axial: 1222.07; tensión de flexión: 4209; fuerza de cizallamiento: -488; tensión circunferencial: 2500. La tensión máxima es de 5517.93. ¿Cómo se puede combinar todo esto para obtener una tensión estándar de 4486? Estos son los resultados del cálculo de las tensiones. La unidad de medida de las tensiones es kPa. Se utiliza la norma B31.3-2012 ¿Por qué el resultado obtenido mediante la fórmula de esfuerzo según las normas es de 5517.93, mientras que el esfuerzo establecido por las normas es de 4486?
La última edición de este mensaje fue realizada por wanliqingkong el 26-2-2016 a las 10:29. Las tensiones secundarias son las siguientes: tensión axial: 125.94; tensión de flexión: 20772; fuerza de cizallamiento: 209; tensión circunferencial: 0. La tensión máxima es de 20902.24. La tensión según las normas es de 22325. ¿Cómo se obtiene esta tensión según las normas? Los valores anteriores corresponden a los cálculos de las tensiones secundarias. La unidad de medida de las tensiones es kPa. Se utiliza la norma B31.3-2012 ¿Por qué el resultado calculado según la fórmula de esfuerzo secundario establecida en las normas es 20902.24, mientras que el esfuerzo según las normas es 22325? Para verificar los resultados de la versión 2014, volví a utilizar la versión 5.0 para ejecutar el caso 178, añadiendo los valores f/a a la configuración de strerss. Los resultados obtenidos para la tensión primaria fueron los mismos que en la versión 2014; además, las componentes de la tensión secundaria también coincidieron con las de la versión 2014. Lo único que difería era que la tensión secundaria calculada por la versión 5.0 fue de 20902, valor que coincide con la máxima tensión registrada tanto en la versión 2014 como en la versión 5.0. ¿Por qué se produce este resultado?
Yo también he tenido este problema. ¿Podría el autor explicármelo?
El autor, ¿podría indicar según qué norma y qué fórmula? Algunas normas nacionales difieren de 31.1 y 31.3