HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Según qué estándares se realiza la verificación de la rigidez de los recipientes de paredes delgadas?

2016-02-27View Original

Thread Content

Al ver los temas en el foro, se trata de recipientes de paredes delgadas sometidos a presión interna, como los hechos de acero inoxidable, con un espesor de 3 o 4 veces ese valor. En estos casos, podría ser necesario verificar la rigidez del recipiente. ¿Según qué criterios se debe realizar esa verificación? ¿Se puede utilizar GB150.3-2011, página P95, para cilindros y esferas sometidos a presión externa? Pero parece que ese estándar se refiere a la inestabilidad general del recipiente. En el caso de recipientes de paredes delgadas de longitud corta, lo que ocurre es una falta de rigidez local. Si se trata de recipientes horizontales, entonces NBT 47042-2014 “Recipientes horizontales” debería incluir también la verificación de la falta de rigidez local. SW6 probablemente pueda hacer los cálculos automáticamente. Pero, ¿qué pasa con los recipientes verticales de paredes delgadas? ¿Puede SW6 hacerlo? Si no, ¿según qué estándares se debe realizar la verificación manual de la rigidez? Por favor, que alguien experto me ayude
Reply #22016-02-29
Parece que realmente no se ha visto ningún método de verificación de rigidez local. No es que no se pueda calcular la tensión, sino que los criterios de verificación (la tensión admisible o la deformación) son difíciles de determinar. En cuanto a las tensiones locales en la zona del soporte de los recipientes horizontales, tampoco se proporcionan métodos ni criterios para verificar su rigidez. Esto se puede observar en los valores permitidos para las tensiones del rango 5 a 9; en estos casos, se sigue utilizando el mismo criterio de verificación de resistencia. La norma GB150, que incluye estándares derivados para otros tipos de recipientes e incluso estándares para recipientes a presión atmosférica, establece requisitos específicos en cuanto al espesor mínimo de las carcasas de los equipos y de sus tapas. En mi opinión, esto debería ser datos empíricos basados en cierta investigación teórica. Por lo general, siempre y cuando se cumplan los requisitos estándar, no debería haber problemas con la rigidez local. En cuanto a las tensiones locales en los puntos de soporte como los soportes para los oídos, basta con verificarlas según la norma correspondiente JB4712 ; En el caso de esfuerzos locales, como los que se presentan en las partes de soporte de las columnas de llenado de paredes delgadas, se recomienda buscar información relevante para verificar los valores de esfuerzo por uno mismo. Luego, se debe utilizar un criterio de verificación más fiable, como el valor permitido para la tensión axial, entre otros. . . Que se busque su propia suerte. . .
Reply #32016-10-08
Las normas actuales para los recipientes a presión contienen pocas disposiciones relativas a la verificación de las deformaciones; no se sabe por qué

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.