En los paquetes de datos de NH3 y CO2 que viene incluidos en Aspen, se ha introducido el furano para simular la absorción de agua; sin embargo, no es posible realizar la simulación de las propiedades físicas relacionadas con este compuesto
Thread Content
Estoy realizando una simulación de la absorción de agua por parte de compuestos que contienen pequeñas cantidades de CO2 y furano. Utilizo los paquetes de datos incluidos en Aspen, y además he añadido el componente de furano. Sin embargo, al realizar la simulación aparecen los siguientes errores: “Block: B1; Model: RADFRAC; Modelo de constante de Henry HENRY1: faltan parámetros. Por favor, proporcione los parámetros faltantes para los disolventes principales”. Este error puede ocurrir porque el flujo está compuesto únicamente de vapor, pero se solicita un cálculo de equilibrio de vapor-líquido. Intente especificar “VALID-PHASES=VAPOR-ONLY”. Falta el valor del primer elemento del modelo HENRY/1ST ELEMENT (conjunto de datos 1) para el componente supercrítico furano, junto con todos los disolventes: H2O. *** Hay un error grave en el sistema de propiedades físicas; los intentos de calcular las propiedades de dilución infinita del furano en agua han fallado. Debe proporcionar los valores de DHAQFM, DGAQFM y CPAQ0, o bien los parámetros de la constante de Henry. **** Se han encontrado errores en los parámetros de propiedad durante el cálculo de la entalpía molar de las mezclas líquidas, utilizando la opción SYSOP15 para H. Parece que no existen datos sobre la solubilidad del furano en agua. ¿Cómo puedo solucionar este problema? Hice una estimación basada en las propiedades físicas, pero no pude obtener esos datos. Ahora el jefe insiste mucho, así que espero poder contar con la ayuda de todos. El archivo adjunto corresponde a la versión 7.2 de PS2. Pensé en utilizar N2 como sustituto del furano para realizar las simulaciones, pero como la cantidad de furano es muy pequeña, alrededor del 3%, existe la posibilidad de que sea absorbido por el agua. Por otro lado, el N2 se escapa desde la parte superior de la torre. Si alguien ha realizado simulaciones similares, estaría bien que pudieran compartir sus experiencias.
He dudado mucho tiempo; espero a que aparezca un experto
El furano no es soluble en agua; lo considero como un componente de tipo Henry, similar a H2 o N2. El problema es que Aspen no dispone de constantes de Henry
Si se encuentran los datos de equilibrio entre el furano y el agua, se puede realizar uno mismo la regresión de Henry. Pero he notado que parece que no hay muchos datos en este sistema.
Solo queda la solución definitiva: hacer experimentos para probarlo
Yo también lo pienso, pero no encuentro los datos :(
Si eres estudiante, es muy fácil de medir. . .
Ya no soy estudiante, proyectos de trabajo, ay. . Se puede decir que no se ha cumplido con la tarea
Busca información al respecto. Además, si el contenido de furano es muy alto y se trata de una fase líquida doble, Henry no será suficiente para manejar la situación
El contenido de furano no es alto, pero tampoco se puede considerarlo como si fuera nitrógeno. Ahora existe una nueva idea: en lugar de utilizar un modelo electrolítico, se modifica el coeficiente de Henry del CO2, de modo que pueda disolverse en agua y producir resultados similares a los de la reacción con NH3
Si el furano no puede reaccionar con NH3 y, además, su contenido es bajo, ¿para qué molestarse? Sería mejor encontrar un hidrocarburo con un punto de ebullición similar al del furano para reemplazarlo
Con los hidrocarburos y el furano ocurre lo mismo. Ay, pensaré en otra solución
Es imposible; los datos sobre los hidrocarburos son muy completos
Gracias por la guía. Probé usar isopentano en lugar de furano, y ahora puedo realizar la simulación.