¿Es posible realizar la transmisión inalámbrica de los datos de los sensores y componentes de control presentes en el sitio?

Existen transmisores inalámbricos, pero al usar la conexión inalámbrica se ahorran los costos de los cables; sin embargo, el precio del transmisor aumenta, al igual que los costos de puesta en marcha y de mantenimiento. Dentro de un rato habrá que cambiar las baterías del transmisor

Sí, también es bastante simple, pero su estabilidad no está clara. Además, probablemente sea vulnerable a los rayos.

Sí, la tecnología inalámbrica se utiliza generalmente para monitorear datos, no para realizar controles. Por supuesto, también se puede utilizar para fines de control, pero entonces los estándares y requisitos deben ser más estrictos, y por lo tanto el precio también aumenta

Sí, hay muchas marcas que ofrecen transmisores inalámbricos. Sin embargo, exige un entorno de aplicación bastante estricto: baja interferencia electromagnética y un camino de transmisión de señales sin penetración en paredes ni pocas obstrucciones. Además, si la señal se utiliza para el control, debe cumplir con diversas normas; por ejemplo, en algunos sectores es obligatorio utilizar conexiones por cable.

Se utiliza mucho en los yacimientos petrolíferos; en los últimos años, Emerson también lo ha promocionado. En general: tiene ventajas y desventajas

¿Te atreves a usarlo sin cables? ¿Cómo se mantiene la carga de la batería? ¿Cómo evitar las interferencias de señal una vez que ocurren? Enfrentarse a tormentas eléctricas durante su uso también es un problema grave. Además, como todo es inalámbrico, el precio seguramente será muy elevado. Me temo que, al verlo, uno pueda sentirse abrumado y no querrá usarlo… Para ahorrar cables, se puede utilizar un bus de campo; he visto plantas de tratamiento de aguas residuales que utilizan el bus PROFIBUS para la comunicación. Hay pocos cables en el lugar, y los racks también son de tipo delgado. En el centro de control, se utiliza una configuración basada en PLC. Sin embargo, las empresas químicas buscan una producción estable y un mantenimiento sencillo; por eso optan por conectar los dispositivos mediante un único cable. Así que… es mejor seguir la tradición. No hay nada de malo en ello. Cuando la tecnología de buses de campo se desarrolle más, ya no será necesario comprar tantos cables, y entonces las fábricas de cables podrán cerrar sus puertas……

Usar el piso de arriba es una buena solución; se recomienda utilizar instrumentos que utilicen protocolo de bus, ya que requieren menos conexiones y su configuración es sencilla. Los módulos inalámbricos tienen demasiados defectos en la actualidad; pero pueden usarse en situaciones donde no son esenciales

¿Acaso Emerson no está promocionando la tecnología inalámbrica en estos momentos? Se puede ir a echar un vistazo. El precio, Dios mío. Uno puede reemplazar a diez cables de fabricación nacional. . . Pero, según ellos, la calidad es realmente buena.

La distribución mediante PLC o DCS, que consiste en centralizar los instrumentos de un dispositivo o de una parte de él en un controlador o en un I/O remoto, y luego transmitir las señales mediante tecnologías inalámbricas, parece ser una solución bastante práctica en la actualidad.

También creo que es posible hacerlo de esta manera: concentrar algunos instrumentos en un gabinete I/O y, a continuación, enviar los señales provenientes de ese gabinete de forma unificada. De este modo, cada gabinete I/O podría funcionar como una estación de transmisión/recepción inalámbrica, lo que permitiría aumentar la potencia de transmisión inalámbrica y mejorar la estabilidad de la transmisión.

El autor es alguien con ideas, bien hecho. En la práctica actual, la relación costo-beneficio de las soluciones inalámbricas no es lo suficientemente buena. En cuanto a los sistemas basados en bus, su uso es escaso en el país; esto no se debe a razones técnicas, sino probablemente a la voluntad de evitar asumir responsabilidades.

Algunos son realizables. En cuanto al uso y los avances a nivel nacional, el autor del tema puede consultar el libro “Tecnologías de comunicación inalámbrica y sus aplicaciones en la industria de procesos”. La descripción del libro y su índice se encuentran en este foro, en la siguiente dirección: http://bbs.hcbbs.com/thread-1558089-1-1.html

La tecnología de transmisión inalámbrica también se está utilizando cada vez más, especialmente en áreas como las zonas de almacenamiento de tanques y los sistemas de agua pública, donde los dispositivos se encuentran lejos de las salas de control y c señales no forman parte de los sistemas de seguridad. Según los usuarios, esta tecnología tiene un problema: si uno de los instrumentos conectados a la misma línea presenta una falla, las señales de los demás instrumentos también se verán afectadas. Por eso, su uso en sistemas de control de seguridad hace que la gente dude en adoptarla. El pensamiento tradicional y las costumbres siguen influyendo en la elección de tecnologías tradicionales para la configuración de los sistemas. Esperamos que la tecnología de transmisión inalámbrica continúe desarrollándose de manera rápida y eficiente, beneficiando así a todos nuestros proyectos.

He aprendido que, al parecer, la tecnología inalámbrica ya está bastante desarrollada; hay muchos ejemplos de su uso

La tecnología inalámbrica es una verdadera molestia. En nuestra planta, todos los transmisores de presión están equipados con sistemas inalámbricos; el sistema DCS es de la marca Allen-Bradley. Aunque no hay problemas de comunicación una vez que se instalan, el problema es que, si el sol ilumina directamente los transmisores de presión durante más de 2 horas, estos se quedan sin batería. Es realmente frustrante