HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre los problemas de tuberías en los medidores de flujo

2016-03-07View Original

Thread Content

Como indica el título, existen dos opciones para la disposición de las tuberías: 1. Tubería principal — estrechamiento — válvula — tramo recto — medidor de caudal — tramo recto — válvula — ensanchamiento — tubería principal. 2. Tubería principal — válvula — estrechamiento — tramo recto — medidor de caudal — tramo recto — ensanchamiento — válvula — tubería principal. ¿Cuál de estas opciones cumple con las normas? ¿Cuál es la más razonable? Agradezco las opiniones de todos. Gracias. ¿Hay alguna diferencia en el impacto en el flujo máximo entre las dos formas? ¿Cuán grande es el impacto?
Reply #22016-03-07
Personalmente, prefiero la opción uno: no existe un estándar específico para el problema de la reducción del diámetro y el orden de instalación de las válvulas. Basta con que cumplan con los estándares de instalación en secciones de tubería rectas y con los estándares de instalación de los instrumentos. Dado que es necesario reducir el diámetro, las válvulas de pequeño diámetro son más económicas que las de gran diámetro; así que ahorrar algo de dinero no está mal Por lo tanto, tanto la opción uno como la opción dos pueden lograr el efecto deseado; yo elijo la opción uno.
Reply #32016-03-07
Siento que los medidores de caudal siguen siendo muy difíciles de fabricar; requieren un alto nivel técnico. Parece que son más complicados que nuestros detectores de gases
Reply #42016-03-07
En el caso de los medidores de caudal, lo primero es asegurar que haya un tramo de tubería lo suficientemente recto. La ubicación de las válvulas no tiene mucho impacto en la medición. Desde un punto de vista económico, la primera opción es la mejor...
Reply #52016-03-07
Mientras que los tramos rectos anteriores y posteriores cumplan con los requisitos, al reducirse el diámetro de la válvula después de ese estrechamiento, se puede ahorrar algo en costos. Estoy de acuerdo con la opinión del tercer piso
Reply #62016-03-08
En cuanto a las pérdidas de presión en las tuberías y a las pérdidas de caudal, ¿alguna vez se han encontrado con estas situaciones en el trabajo práctico? ¿Son los requisitos de la planta o los requisitos de nuestros instrumentos?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.