HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Diferencias entre la unión y no unión de los tanques de circulación de las dos torres de absorción

2016-03-07View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por última vez por Vincent11 el 17-10-2016 a las 13:26. En las plantas que utilizan un proceso de absorción en dos etapas, generalmente se dispone un tanque de circulación de ácido para cada torre de absorción. Algunas fábricas combinan los dos tanques de absorción y los tanques de circulación del ácido en un único tanque más grande, o bien utilizan una estructura en la que la parte inferior de los dos tanques de circulación esté conectada entre sí. Dado que no he tenido contacto con dispositivos combinados, por favor, que los usuarios del foro me ayuden a analizar las diferencias entre combinarlos y no hacerlo
Reply #22016-03-09
Se considera en general que evitar que el dióxido de azufre presente en el ácido seco se desorbe en el ácido absorbente evita que esto afecte la tasa de conversión.
Reply #32016-03-09
En la producción de ácido sulfúrico a partir del azufre, también se combina el proceso de secado con el de absorción doble, lo que permite reducir el contenido de dióxido de azufre en los gases de escape; Si se combina el nivel uno con el nivel dos, aumentará el contenido de dióxido de azufre en los gases de escape. Además, con esta fusión ya no se podrá producir ácido sulfúrico fumante
Reply #42016-03-11
Somos tres torres y un tanque: el secado y la primera succión están en una zona, la segunda succión en otra zona, con un muro de separación en medio.
Reply #52016-03-11
Entonces, su empresa probablemente no tenga productos ácidos del tipo 93, ¿verdad?
Reply #62016-03-11
No hay ácido 93, todo es ácido 98
Reply #72016-03-13
Nos fusionamos con una y dos succiones; se siente que los gases de escape son más intensos, por lo que el tanque de circulación debe ser lo suficientemente grande. También tenemos un sistema de circulación independiente; el control de la concentración ácida es ligeramente diferente
Reply #82017-05-15
En la producción de ácido a partir del azufre, se utiliza aire seco al 98%. Se emplean tres torres y un tanque; el aire seco se utiliza para regenerar el ácido, lo que permite que funcione como torre de desabsorción. En la producción de ácido a partir del pirita, se utiliza aire seco al 93%. La conexión entre una y dos torres de absorción ayuda a reducir la mezcla de ácidos, lo cual facilita el control del nivel del líquido y de la concentración del ácido
Reply #92017-05-16
La diferencia radica en que afecta a la emisión de gases de escape, ya que una parte del dióxido de azufre se escapa.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.