Thread Content
Nuestra empresa cuenta con dos bombas de vacío de anillo de agua. El sello mecánico original es un sello mecánico de un solo extremo. El gas de salida de la bomba fue originalmente descargado a la atmósfera. Ahora necesitamos controlar los COV. Nos estamos preparando para tomar medidas técnicas para fusionar la tubería de salida existente con el sistema de quema de la unidad. Sin embargo, nos preocupa que el sello único tenga fugas y entre oxígeno al sistema de antorcha, lo que representa una amenaza potencial para la antorcha. Por lo tanto, necesitamos cambiar el sello de un solo extremo por un sello de doble extremo. Siempre he sentido que no es necesario cambiar de un sello simple a uno doble. ¿Qué opinas? Por favor dame algunas sugerencias.; (Otro: El diámetro del eje de esta bomba es de 135 mm, el fluido de trabajo es agua y el plan es elegir el plan 53A)
Esto es necesario. Si se escapa al sistema de antorchas, provocará una deflagración. Si no ha seleccionado un fabricante de sellos mecánicos, puedo proporcionarle uno.
Si se trata de oxígeno, el sello mecánico de doble extremo aún es necesario; después de todo, es muy peligroso. En la industria química, la seguridad es lo primero.
Todas las bombas de anillo líquido actualmente a la venta tienen doble sellado y, si es peligroso descargar el soplete, funcionarán la 21+53A o la 21+54. Personalmente creo que esto último es mejor.
Es necesario. Es razonable preocuparse.……