¿Qué diámetro nominal es más adecuado para la abertura de muestreo?
Thread Content
Para las tomas de muestra en los tanques de almacenamiento, normalmente existen dos métodos. El primero es cuando el diámetro de la toma es pequeño, inferior a DN15; en ese caso se utiliza una válvula de tipo aguja o una válvula de bola. El otro método se aplica cuando el diámetro es superior a DN25; en este caso se realizan orificios en la brida y se conectan válvulas más pequeñas. ¿Cuál método prefieren ustedes? ¿Cuál es el mejor? Hemos realizado diseños en colaboración con la empresa Bayer. Utilizamos orificios de muestreo pequeños, pero ellos los cambiaron todos a DN25. ¿Cuál es la ventaja de hacer esto?
No hay contacto frecuente. Pero, por lo que recuerdo, parece que todos son de 1/2” (DN15).
Lo que no es fácil de apostar se usa con números inferiores a 15.
Antes trabajaba en una empresa de ingeniería, donde se utilizaba principalmente DN25.
Normalmente prefiero los de tamaño más pequeño, pero lo ideal es que la conexión en la parte inferior sea de DN25, así se reduce el riesgo de obstrucciones por sedimentación
Los he usado a todos; nunca he apostado por ellos. Sugiero que el modelo DN15 sea suficiente
Se recomienda utilizar DN25 (1”) para reducir los sedimentos; creo que también podría estar relacionado con la fluidez del medio y las perturbaciones en él
Los que ya han hecho las pruebas os dicen que para el cuello de la botella de vidrio, DN15 es lo más adecuado; con DN25 no se puede introducir. Para fase gaseosa, DN10.:D
Dependiendo de las propiedades del material, si es un líquido puro, no es fácil que se obstruya, así que se puede usar uno de tamaño más pequeño.