HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Selección de medidores de caudal de vapor

2016-03-09View Original

Thread Content

Pido ayuda a los expertos: ¿qué tipo de medidores de flujo se utilizan para medir el flujo de vapor en diferentes diámetros de tuberías? ¿Cuáles son las ventajas de haber elegido esto?
Reply #22016-03-09
El transmisor de diferencia de presión, en combinación con la placa de medición de caudal, tiene la ventaja de facilitar el mantenimiento posterior. La placa de medición ofrece un rendimiento estable, y para su mantenimiento y reparación solo es necesario calibrar el transmisor
Reply #32016-03-09
El medidor de caudal de tipo espiral cuenta con compensación automática de temperatura y presión; para su calibración periódica, es necesario enviarlo a un departamento especializado en calibración
Reply #42016-03-09
Por lo general, en los proyectos se requiere el uso de placas de orificio junto con transmisores de caudal por diferencia de presión; esto permite ahorrar dinero. Además, para la medición del caudal de vapor, no hay necesidad de utilizar medidores especializados, ya que los requisitos para el cálculo en las transacciones comerciales no son muy elevados
Reply #52016-03-09
La placa de orificio + medidor de caudal por diferencia de presión es realmente impreciso. Aquí abajo ya se han cambiado todas las celdas de vórtices.
Reply #62016-03-09
¿Será muy alto el costo de usar vallas de turbulencia para DN400?
Reply #72016-03-09
¿Será muy alto el costo de usar vallas de turbulencia para DN400?
Reply #82016-03-09
El medidor de caudal de tipo espiral tiene requisitos específicos en cuanto a la temperatura del medio; ¿será que no se puede utilizar para medir vapor?
Reply #92016-03-09
Bar de vórtices. Las placas de orificio son un verdadero problema en invierno.
Reply #102016-03-09
Aniuba +3095, es decir, es bastante caro. Además, es fácil que se obstruya. Todavía se recomienda la placa de orificio + 3095: es económica y fácil de mantener. Basta con añadir calefacción de acompañamiento.
Reply #112016-03-09
Hemos utilizado uno de tipo vórtice y otro de tipo Anubis; ahora los estamos usando ambos. El AniuBa aún no se ha estropeado después de dos años; el tipo de sensor de tipo “vortex street” también funciona bien si se utiliza durante mucho tiempo.
Reply #122016-03-10
El sensor de tipo vórtice para DN400 seguramente es más caro; depende de sus requisitos específicos. Si la precisión no es alta, entonces las placas de orificio son una mejor opción. Si quiere ahorrarse trabajo, el sensor de tipo vórtice es una buena opción, ya que ofrece alta precisión.
Reply #132016-03-10
Si se utiliza dentro de la propia unidad, la placa de orificios + transmisor de caudal por diferencia de presión es económica, pero si se emplea para el cálculo del vapor en diferentes unidades, su precisión es menor.
Reply #142016-03-10
Personalmente, creo que para diámetros pequeños se debe usar turbina de vórtices, y para diámetros grandes, Anubis
Reply #152016-03-10
Para la medición del caudal de vapor, se recomienda encarecidamente utilizar una placa de orificio junto con un transmisor de diferencia de presión, ya que las placas de orificio suelen no presentar problemas, siempre y cuando se asegure una buena protección térmica. Otros medidores de caudal, más o menos, presentan ciertos problemas. Por ejemplo, en los sensores de tipo vórtice, se exigen requisitos muy elevados en cuanto a la selección del modelo y a la velocidad del flujo; también se requieren condiciones específicas para las secciones de tubería rectas. También se exigen requisitos muy elevados para el entorno de instalación en el sitio. El medidor de caudal por vórtice rotativo presenta limitaciones similares al problema de las cadenas de vórtices, en cuanto a la temperatura del medio.
Reply #162016-03-11
Ahora todos pasan a usar vías de turbulencia; son económicas y fáciles de mantener
Reply #172016-03-14
¿Cuánto puede diferir el precio de los medidores de caudal por efecto vórtice de gran diámetro y de las placas de orificio?
Reply #182016-03-14
Si quieres una medición precisa, lo mejor es usar un sensor de tipo vórtice o un sensor de tipo Anubis. Personalmente, nunca he utilizado Anubaa, pero sí he usado las celdas de vórtice. Son mucho más fáciles de usar que las placas de orificio. . El precio realmente no está alto. Dentro de la unidad, si no se realiza el cálculo, se utiliza una placa de orificio.
Reply #192016-03-14
Publicado por ZXY de autoregulación el 9-3-2016 a las 16:58. ¿Será muy costoso utilizar sensores de tipo vórtice para DN400? Para DN400 se pueden usar sensores de tipo vórtice de tipo insertable; su precio no es elevado. Los modelos fabricados en el país son aún más económicos

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.