Thread Content
La última edición de este mensaje fue realizada por Xiao Gong 1985 el 10-03-2016 a las 07:59. Actualmente, existen dos procesos: uno que empieza con “C” y otro que empieza con “O”. ¿Cuál de ellos es mejor?
No es necesario utilizar tecnología extranjera para PDH; la tecnología nacional no es inferior a la extranjera. El Instituto Qilu cuenta con un conjunto de equipos, y Shanghai HeTu tiene doce conjuntos. Recientemente, hay muchos proyectos que se pretenden poner en marcha. Es mejor confiar en los propios técnicos que en los extranjeros
El proceso utilizado por Rumas consiste en la deshidrogenación de una mezcla de propano y butano. Fue el primer sistema de este tipo en China, en Shenchi. Más tarde, un estudio de diseño lo vendió, y eso causó demandas legales. Este proceso no es tan impresionante; parece que el nombre Rumas hace que los productos parezcan mejores de lo que realmente son. En realidad, se trata de dos reactores independientes conectados en paralelo, lo cual facilita la formación de coque. Todos empiezan a envidiar esta técnica; todos vienen a presumir
No sé si ya lo han decidido, pero actualmente el proceso de producción en el país es básicamente el proceso OLEDLEX de UOP, que representa más del 80% de las instalaciones existentes. El resto corresponde al proceso de LUMMUS. Si desean conocer más detalles, podemos hablar al respecto; nosotros nos especializamos en los sistemas de lecho móvil de UOP.
También utilizamos el proceso de UOP, pero existen algunos pequeños problemas. La razón radica en que en el país no se comprende bien el tema: si hay vibraciones excesivas en las tuberías, el ruido es insoportable
La diferencia entre las unidades de reacción es muy grande, por lo que es difícil comparar cuál es la mejor