HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Solicitud de respuesta sobre el problema de las borlas por condensación de vapor

2016-03-10View Original

Thread Content

¿Podría preguntar cuál es la velocidad de flujo adecuada del vapor cuando se utiliza en intercambiadores de calor de tipo carcasa y tuberías para condensar vapor saturado y calentar otros medios? Dado que se trata de condensación, ¿acaso la velocidad del flujo disminuye constantemente? He utilizado HTRI para calcular un intercambiador de calor. El resultado obtenido fue una velocidad del vapor de 0,2 m/s; no es posible aumentar esa velocidad. ¿Es esto viable? ¿Es real esta velocidad de flujo? Gracias por la respuesta. ¿Nadie ha tenido este problema?
Reply #22016-03-11
¿Cuáles son la temperatura de diseño y la presión de diseño? Ellos afectan la velocidad del flujo.
Reply #32016-03-11
Tipos de fluidos: Fluidos comunes, fluidos propensos a la formación de incrustaciones, gases. Velocidad del flujo: m/s. En el interior de los tubos: 0,5–3,0; >1,0; 5,0–30. En el exterior de los tubos: 0,2–1,5; >0,5; 3,0–15. Categorías de tuberías: Velocidad mínima del flujo (m/s), Velocidad máxima del flujo (m/s). Agua condensada: Tubos de acero: 0,6–0,9; 3,0. Agua de río (limpia): Tubos de acero: 0,6–0,9; 3,7
Reply #42016-03-11
El vapor se utiliza para calentar el oxígeno mediante su condensación. La energía latente del agua es muy alta, mientras que el oxígeno no necesita tanta calor. Por lo tanto, la cantidad de vapor necesaria es muy pequeña. Según los cálculos, la velocidad del flujo de vapor es de 0.2. ¿Será posible este resultado de cálculo? Correcto
Reply #52016-03-11
1. El equilibrio térmico determina que no se puede utilizar una cantidad excesiva de fuente de calor; por lo tanto, es necesario un flujo de vapor reducido. 2. Un método eficaz para ajustar la velocidad del flujo es utilizar múltiples circuitos de tuberías, siempre y cuando la caída de presión en dichos circuitos lo permita.
Reply #62016-03-11
Ahora la velocidad de flujo ya es de 0,2; aumentar el número de iteraciones no tiene mucho sentido. Es que no se sabe si la estructura de cálculo actual de 0.2 es viable o no.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.