¿Por qué se diseña un factor de concentración del agua de circulación de 4-5 veces?

Ventajas de aumentar el grado de concentración del agua de enfriamiento: · Al aumentar el grado de concentración del agua de enfriamiento, se puede reducir el consumo de agua de reposición, ahorrando así recursos hídricos； · Aumentar el grado de concentración del agua de enfriamiento puede reducir el volumen de aguas residuales, disminuyendo así la contaminación ambiental y la cantidad de aguas residuales que deben tratarse ； · Aumentar el grado de concentración del agua de enfriamiento permite reducir el consumo de agentes de tratamiento del agua, disminuyendo así los costos del tratamiento del agua de enfriamiento ； Desventajas de aumentar en exceso el grado de concentración del agua de enfriamiento: · Al aumentar en exceso el grado de concentración del agua de enfriamiento, la dureza y la alcalinidad del agua se vuelven demasiado altas, lo que incrementa la tendencia a la formación de incrustaciones ； Por lo tanto, para garantizar la eficacia del tratamiento del agua de enfriamiento, es necesario controlar adecuadamente su grado de concentración. Por lo general, para el agua de enfriamiento de los sistemas de aire acondicionado central, lo ideal es mantener este grado de concentración entre 4 y 5.

¡Lo que se dijo arriba ya está muy bien! El diseño es en condiciones ideales; según la calidad del agua de reposición, el grado de concentración varía para cada sistema. El objetivo principal del sistema de agua de circulación es aumentar al máximo el grado de concentración, siempre y cuando se evite la formación de incrustaciones en el sistema. Se necesita una mayor comunicación sobre el funcionamiento del agua de circulación. Puede contactarnos por WeChat: Azsyx1314

Un factor de concentración demasiado alto puede causar corrosión o incrustaciones en el equipo; un factor de concentración demasiado bajo supone un desperdicio de agua. . . . . .

Una pregunta más: ¿mediante qué método se detecta o obtiene ese factor de concentración?

Durante el funcionamiento del agua de circulación, se producen precipititaciones de iones de calcio y magnesio que forman carbonato de calcio o carbonato de magnesio; por lo tanto, la determinación de los iones de calcio y magnesio no es precisa, solo se puede hacer una estimación. Lo correcto es el ion potasio

Gracias, maestro, por sus consejos. Aparte de esto, ¿hay otros métodos?

Métodos de detección del grado de concentración del agua de circulación. Durante el funcionamiento diario del sistema de agua de circulación, el grado de concentración se calcula generalmente mediante la relación entre la concentración o una propiedad de algún componente en el agua de circulación y la concentración o propiedad de ese mismo componente en el agua de aporte. Es decir: K = Ccirc/Csup (1). En esta fórmula, Ccirc es la concentración de un determinado componente en el agua de circulación; Csup es la concentración del mismo componente en el agua de aporte. No obstante, para aquel componente que se utiliza para determinar el grado de concentración, se exige que no se vea afectado por otras condiciones durante el funcionamiento, como el calentamiento, la adición de productos químicos para el tratamiento del agua, la sedimentación o la formación de incrustaciones. Por lo tanto, los componentes que se suelen elegir son Cl-, Ca2+, SiO2, K+ y la conductividad eléctrica, entre otros. 1.1 Método de Cl- y Ca2+ Aunque la determinación de Cl- es relativamente sencilla, y este ion no se evapora ni precipita durante el funcionamiento del agua de circulación, en nuestra planta solemos utilizar sustancias como Cl2, NaClO o benzalconio para controlar los microorganismos y el lodo en el agua; esto introduce una cantidad adicional de Cl-. En consecuencia, el grado de concentración obtenido mediante este método resulta ser más alto de lo real ； Al mismo tiempo, el sistema de agua en circulación acaba acumulando incrustaciones más o menos en su funcionamiento, algo que es especialmente evidente cuando la concentración es alta; por lo tanto, el valor de concentración medido mediante el método del Ca2+ resultará más bajo. 1.2 Método de la conductividad eléctrica La determinación de la conductividad eléctrica es sencilla, rápida y precisa. En teoría, en los sistemas de agua circulante es común añadir agentes de tratamiento del agua y introducir Cl2, lo que aumenta la conductividad eléctrica del agua. Además, cuando hay fugas en los equipos del sistema, la conductividad eléctrica también aumenta significativamente; por lo tanto, la conductividad medida mediante este método puede presentar grandes errores. De hecho, en nuestra planta, de marzo a julio de 1996, se realizaron pruebas mediante el método de conductividad eléctrica. Los resultados mostraron que la conductividad del agua de compensación utilizada como referencia —el agua del río Yangtsé— era inestable y fluctuaba entre 154 y 291 μS/cm ； La conductividad eléctrica del agua de circulación también es inestable; los rangos de fluctuación para la primera y tercera circulaciones son, respectivamente, 330–613 μS/cm y 308–618 μS/cm. Por lo tanto, cuando la conductividad eléctrica del agua de circulación es alta y la conductividad eléctrica del agua de reposición también es alta, el valor de K obtenido sigue siendo bajo ； Cuando la conductividad eléctrica del agua de circulación no es alta y la conductividad eléctrica del agua de complemento es baja, el valor de K también será alto. 1.3 Método SiO2: Dado que en el sistema de agua circulante de nuestra planta no se utilizan agentes químicos a base de silicatos para el tratamiento del agua, se ha seguido utilizando este método desde siempre. Al utilizar este método para las pruebas, se observaron fluctuaciones anómalas y una distorsión grave en los datos del grado de concentración del agua de circulación: al compararlos con el agua fresca de laboratorio que se usaba anteriormente como referencia, el grado de concentración resultó ser generalmente elevado; en un caso, llegó a alcanzar 8,5 ； Posteriormente, al utilizar un dispositivo para añadir agua como referencia para la comparación, el grado de concentración volvió a ser generalmente bajo; en algunos casos incluso fue < 1. 1.4 Método del K+: En teoría, en los sistemas de agua recirculada hay pocas fuentes de K+. Por lo general, en ciertas etapas el contenido de K+ se mantiene relativamente estable; sin embargo, en diferentes períodos también puede variar debido a la influencia de factores externos como el suelo y el agua superficial. La solubilidad del K+ es relativamente alta, y durante el proceso operativo no se precipita del agua; por lo tanto, al utilizar el método del K+ para determinar el grado de concentración del agua de circulación (K), se experimentan relativamente pocas interferencias.

Qué vergüenza, solo logramos un control de 2 a 3 veces