Respecto a las respuestas no técnicas en las publicaciones técnicas: ¿eliminarlas o mantenerlas?
Thread Content
Este post fue editado por última vez por Sammy_Wang el 15/3/2016 a las 14:32. Ahora el foro ha implementado una clasificación de posts de recursos; para poder descargar los archivos adjuntos es necesario responder al post, ¿es así como está configurado? En algunas publicaciones, durante las respuestas, se suben archivos adjuntos (independientemente de si se ha resuelto o no el problema del autor de la publicación). ¿Es necesario también responder para poder descargar esos archivos? He echado un vistazo a las respuestas en los hilos técnicos; no he venido para participar en una discusión técnica. En este caso, ¿se debe eliminar la publicación tras un comentario decidido? ¿O, para mantener la popularidad del foro, debo ignorarlo y dejarlo así? A continuación se presentan algunos ejemplos (consulte las páginas más recientes): 1. Diferencias entre los aceros inoxidables 304, 316, 316L, 321, etc. – Proporcionado por Discuz! http://bbs.hcbbs.com/thread-811373-2-1.html 2. Reglas para la designación de los modelos de válvulas según las normas estadounidenses en el instituto de Luoyang – Proporcionado por Discuz! http://bbs.hcbbs.com/thread-1259233-1-1.html 3. Cómo elaborar los informes de pruebas de presión – Proporcionado por Discuz! http://bbs.hcbbs.com/thread-956821-1-1.html
Esto sirve para aumentar la popularidad y el número de clics en el foro
Quedarse. No es grave; aumenta la popularidad. También es una forma de reconocimiento y aprobación hacia el autor. Medios de motivación.
¿Y algo similar a esto? DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Estudia bien* y progresar cada día. Es genial. ¡Un aplauso! Sigue esforzándote. De paso: lol
Las preguntas y respuestas están muy bien; hay que fomentar que se hagan preguntas. Independientemente de si las respuestas siguientes son correctas o no, todas expresan el punto de vista de cada persona. Es pura palabrería; se puede comparar con una actuación en el escenario, mientras la gente aplaude abajo No es necesario ser tan estricto.
Las discusiones técnicas que, a medida que avanzan, se desvían del tema; creo que es normal, porque a mí me pasa todo el tiempo. Pero sin eso, solo se responde a un nivel; de lo contrario, es spam, ¿no? Las reglas del foro no lo permiten. Ahora no sé si se relajarán.
Hay que hacer distinciones: si el agua es demasiado clara, no hay peces; pero tampoco se debe tolerar ciegamente a una minoría fuera de la norma. . .
Guárdalos; la mayoría son simplemente palabras de agradecimiento, como un saludo al encontrarse. Es mejor guardarlos.
Entendido. . . Pues dependerá de mi estado de ánimo: si estoy de buen humor, los conservo; si no, borro uno por uno. ;P
Es completamente desigual. En las publicaciones de recursos, se puede responder para descargar libremente. En los hilos de discusión técnica, se debe hacer una distinción según el caso; si alguien simplemente responde con “DDDDD” o algo similar, se permite eliminarlo. Tengo algunas reservas en cuanto a las opiniones, como estar de acuerdo con lo dicho arriba.
Este post fue editado por última vez por Sammy_Wang el 16-3-2016 a las 09:04. El agua demasiado limpia no tiene peces. . . Si hay pocos peces, que se regocijen ellos ； Si hay demasiados peces, entonces se usa una red para atraparlos a toda prisa. ;P Oh, me equivoqué, se trata del tamaño de la malla.