Thread Content
¿Pregunte si las normas nacionales establecen algún requisito respecto al tamaño del cono de ceniza en las especificaciones para la prueba de fusibilidad de las cenizas del carbón? Tenemos dos instrumentos para determinar el punto de fusión del ceniza, fabricados por diferentes empresas. Con la misma muestra y los mismos métodos, los resultados obtenidos con los dos instrumentos difieren mucho en cuanto a la temperatura. Además, los dos instrumentos requieren que el tamaño del cono de ceniza sea diferente. Me gustaría saber si el tamaño del cono de ceniza afecta los resultados La diferencia de temperatura entre la temperatura de ablandamiento y la temperatura de fluidez es de solo 1-2 grados. ¿Tiene esto también relación con el tamaño del cono de ceniza?
Entonces, ¿podría decirme cuáles podrían ser las posibles causas de que, en mi caso, se produzca un error de datos tan grande de forma idéntica en dos instrumentos? También existen normas nacionales que establecen requisitos en cuanto al tamaño de las partículas del ceniza. Aquí utilizamos carbón estándar proporcionado por el **Centro de Supervisión e Inspección de la Calidad del Carbón**, pero me parece que el tamaño de las partículas del ceniza es un poco más grande que el habitual; ¿tendrá eso algo que ver? Gracias
En el caso de ciertos tipos de carbón, el paso del estado blando al líquido puede producirse dentro de un rango de unos pocos grados. La aparición de este fenómeno suele ir acompañada de un contenido de cenizas en base seca bastante bajo en la muestra de carbón, generalmente alrededor del 5%. 2. La ceniza de carbón es de color pardo rojizo y tiene un alto contenido de hierro. 3. La ceniza de carbón se contrae significativamente cuando se calienta. Por lo tanto, es posible que la temperatura de ablandamiento y la temperatura de deformación difieran en unos pocos grados. Es un fenómeno normal. Algunos están en gris; efectivamente, tienen un grano más grueso. Si el valor medido está dentro del rango del valor estándar y de su incertidumbre, está bien. Si la diferencia entre el valor medido y el valor estándar es de 40 grados, se considera que el ambiente de reducción es débil; en ese caso también está bien
Oh, entiendo. Muchas gracias. ¿Hay algún libro sobre este tema? O, ¿podría recomendarme algún centro de capacitación donde se enseñe este tipo de conocimientos?
Quisiera preguntar: ¿trabaja usted en una atmósfera débilmente reductora o oxidante? En el caso de una atmósfera oxidante, no deberían producirse grandes desviaciones; sin embargo, en una atmósfera débilmente reductora, me pregunto si la entrada de aire al instrumento podría tener algún efecto. Utilizamos el AF3000 de Changsha Kaiyuan. Anteriormente se ha presentado la situación que usted menciona; lo que hacemos es revisar si hay daños en la cámara de combustión y en las juntas de sellado, y si es necesario reemplazarlas