Sustitución de nitrógeno por dióxido de carbono en la tubería de medición de presión de Texaco
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por he*anglong02 el 21-3-2016 a las 23:01. ¿Puede Texaco reemplazar el nitrógeno utilizado en las mangueras de medición por dióxido de carbono? ¿Se puede aumentar así el gas efectivo? Reducir la reacción entre nitrógeno e hidrógeno y aumentar la concentración de dióxido de carbono para modificar el equilibrio de la reacción.
Si hablamos solo de la renovación, ¡sí! Pero, ¿de dónde proviene el dióxido de carbono a alta presión?
La idea es realmente buena, pero el flujo de nitrógeno en sí es demasiado bajo; se estima que su impacto no será significativo. El dióxido de carbono a alta presión del segundo piso también es un problema
No es necesario. La cantidad de nitrógeno a alta presión que se utiliza en las tuberías de extracción es muy pequeña; cambiarlo por dióxido de carbono no tendrá ningún efecto en el equilibrio. Si lo que deseas es aumentar la tasa de producción de gas, entonces deberías considerar la temperatura de la reacción de vaporización. Además, si se utiliza dióxido de carbono, será necesario añadir un compresor, a menos que la instalación ya cuente con uno (por ejemplo, en los sistemas de urea). Pero, ¿qué pasa si el sistema de urea deja de funcionar? ）
La última edición de este mensaje fue realizada por he*anglong02 el 23-3-2016 a las 13:12. La unidad en cuestión es un dispositivo para la producción de urea. La modificación del sistema de estacionamiento permite volver a utilizar nitrógeno, lo que reduce la reacción entre nitrógeno e hidrógeno para formar amoníaco. Además, disminuye el contenido de nitrógeno amónico en el agua de retorno.
Además, el amoníaco del horno de gasificación no se genera por la reacción entre hidrógeno y nitrógeno; a tales temperaturas altas, la reacción para sintetizar amoníaco prácticamente no ocurre. El amoníaco proviene de la pirólisis del carbón.
No es necesario; la cantidad de nitrógeno utilizada en las tuberías de medición es muy pequeña. Si se cambia, la inversión será excesiva. Se puede aumentar el gas efectivo mediante medidas de operación
¿Se puede utilizar el gas sintético obtenido en el horno de gasificación, una vez verificado su estado, para reemplazar al nitrógeno bajo presión?
¿Por qué siempre se piensa en reemplazar al nitrógeno? ¿Tienen escasez de nitrógeno en su fábrica? ¿Es que la capacidad de producción de aire separado es limitada o algo así? . . Primero, se reemplaza el nitrógeno presente en las tuberías de medición por CO2. La cantidad de CO2 utilizada debe ser mayor que la cantidad que se recoge; bajo altas presiones, el CO2 tiende a cristalizarse y convertirse en hielo seco. Por lo tanto, es necesario calentar el CO2. No tiene sentido utilizar una cantidad demasiado pequeña de este gas. Si hay demasiado CO2 y se desea introducirlo en el horno de gasificación para que participe en la reacción secundaria en la cámara de combustión, se puede redirigir el CO2 a través de las tuberías de oxígeno o de las bridas en la parte superior del horno. Se podría considerar este método cuando se necesita una gran cantidad de CO2, pero aún existen muchos problemas que deben resolverse; no se ha analizado detenidamente esta opción. Además, el gas sintético en sí contiene mucho polvo, lo que hace que las tuberías se obstruyan fácilmente. Hay que añadir más equipos, además de sistemas de refrigeración; la cantidad utilizada es demasiado pequeña, por lo que no es necesario.
Ver tantas cosas maravillosas, y yo solo puedo quedarme mirando, impotente ¡Anímate a ti mismo! ¡ ¡ ¡