¿Es la entidad que elabora el estudio de viabilidad responsable de las conclusiones del informe?
Thread Content
Recientemente, según las noticias, con los precios actuales del petróleo, sumados a las limitaciones relacionadas con la protección del medio ambiente y los recursos hídricos, la mayoría de los proyectos relacionados con la química del carbón ya están sufriendo pérdidas; muchos de ellos son proyectos que acaban de ser completados. Entonces surge la pregunta: estos nuevos proyectos fueron construidos en los últimos años. Antes de su construcción, los propietarios encargaron a estudios de diseño que elaboraran un informe de viabilidad. Una vez que el instituto de diseño recibe el encargo, debe realizar previsiones sobre la viabilidad financiera y económica del proyecto, así como sobre el mercado, las tendencias de precios de los productos, la oferta y la demanda. 1. Entonces surge la pregunta: si el proyecto está sufriendo grandes pérdidas en la actualidad, ¿significa eso que el estudio de viabilidad elaborado por el instituto de diseño contiene errores graves? ¿Es la entidad que elabora el estudio de viabilidad responsable de las conclusiones del mismo en lo que respecta a las pérdidas que se causan a la empresa y a la sociedad? 2. Algunos estudios de diseño se encargan de elaborar los informes de viabilidad. Posteriormente, estos mismos estudios de diseño pasan a convertirse en la entidad responsable del proyecto en su conjunto, ya sea como estudio de diseño o como contratista EPC. Esto genera una contradicción: desde el punto de vista de los intereses económicos, los estudios de diseño desean que el proyecto se ponga en marcha lo antes posible, para así poder obtener una parte de los beneficios. Entonces, surge otra pregunta: ¿puede un estudio de diseño que realmente quiere llevar a cabo este proyecto llegar a la conclusión de que dicho proyecto es inviable? 3. ¿Se permite que la entidad encargada de elaborar el estudio de viabilidad también preste servicios como diseño, construcción, adquisiciones y supervisión para el proyecto?
No es necesario. La fase de estudio preliminar de un proyecto a gran escala y su puesta en marcha real están separadas por varios años; durante ese tiempo, muchas condiciones externas pueden cambiar. Por ejemplo, ¿quién hubiera imaginado hace tres años que los precios del petróleo bajarían al nivel actual?
¿Está permitido que la entidad encargada de elaborar el estudio de viabilidad también proporcione servicios como diseño, construcción, adquisiciones y supervisión para el proyecto?
La supervisión y el diseño, la construcción y las adquisiciones son áreas que entran en conflicto; no pueden estar a cargo de la misma empresa. En la práctica, es común que la fase de estudio preliminar, el diseño, la construcción y las adquisiciones estén a cargo de la misma empresa. En cuanto a las disposiciones legales, eso ya no está tan claro
Tu pregunta es buena. Nunca he visto que un cliente pida a un estudio de diseño que prepare un estudio de viabilidad, para luego que ese estudio indique que no es viable. . .
En la práctica de los proyectos, la fase de estudio de viabilidad, el diseño, la construcción y las adquisiciones suelen estar a cargo de la misma empresa. De hecho. Si la fase de estudio de viabilidad, el diseño, la construcción y las adquisiciones pueden ser realizados por una sola empresa, la independencia se pierde prácticamente.
Sí. Estudio de viabilidad: la conclusión final es que todas son viables, lo cual es bastante aburrido.
Es una persona que analiza los problemas de manera profunda, es diligente al pensar, sabe leer bien y, además, reflexiona sobre lo que lee. Merece ser elogiada
Las pérdidas en los proyectos de química del carbón están estrechamente relacionadas con la caída de los precios del petróleo crudo; esta caída fue inesperada para muchas personas； En realidad, lo que quiero preguntar es: ¿cuál es la diferencia entre viabilidad financiera y viabilidad económica?
Análisis económico que evalúa los proyectos desde la perspectiva de la industria, la sociedad y la región. Considerar la contribución del proyecto a la sociedad y la asignación de recursos. Por ejemplo, en el caso de los trenes de alta velocidad actuales, desde un punto de vista financiero, la empresa ferroviaria sufre pérdidas. Pero para la sociedad, para la logística y para el tiempo que se ahorra en los desplazamientos, su impacto es enorme.
Quien tiene el dinero, manda; las conclusiones del informe de estudio son siempre viables ¡
Las estudios de viabilidad a nivel nacional, especialmente los de proyectos petroquímicos, son básicamente estudios de aprobabilidad. Si lo dicen el dueño o el inversor, entonces el estudio de viabilidad seguramente será viable. En este contexto, ¿es posible que el instituto de diseño asuma la responsabilidad por la viabilidad del proyecto? ¿Qué responsabilidades puede asumir? En los proyectos grandes y medianos de petroquímica, ¿cuál no ha realizado un estudio de viabilidad? Las ganancias y las pérdidas son del dueño. Para ser sinceros, la gente de este país siempre ha criticado al equipo nacional de fútbol masculino. En realidad, si todos nos preguntamos a nosotros mismos, ¿en qué se diferencian realmente de ese equipo? Hermano mayor, hermano menor: todos son más o menos iguales. Hay algunas empresas en el país que se atreven a decir con toda seguridad: ¡Mi empresa nunca ha hecho fraudes! No hay vacaciones largas, ¿acaso no hay vacaciones cortas? ¿Se atreve a decir que sus informes estadísticos no tienen ningún error? ¿Se atreve a decir que las instalaciones de extinción de incendios de su empresa cumplen con todos los estándares? ¿Se atreve a decir que el nivel de salud ocupacional en su empresa cumple plenamente con los estándares? ¿Se atreve a decir que nunca ha dejado de pagar los salarios a los trabajadores migrantes? ¿Se atreve a decir que se ha deducido el impuesto sobre la renta de todos sus ingresos? ¿Se atreve a decir que su resumen de fin de año, los artículos que ha publicado y las entrevistas que ha dado son todos verdaderos? ¡Ay, qué tristeza! ¡