HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas en el análisis de la calidad del carbón

2016-03-22View Original

Thread Content

En el informe de análisis de la calidad del carbón se indican que existen métodos como el infrarrojo y el coulométrico para determinar el contenido de azufre en él, pero los datos obtenidos con estos métodos difieren mucho entre sí ¿Podrían indicarme cuál es la diferencia entre estos dos métodos de análisis? ¿En los cálculos reales, qué datos se utilizan como base para los cálculos?
Reply #22016-03-29
Debería ser el método de Coulomb el más preciso; el método por infrarrojos es indirecto y, en comparación, es bastante rápido. El método de Coulomb consiste en quemar directamente el azufre para obtener dióxido de azufre, y luego realizar las mediciones correspondientes.
Reply #32016-03-29
¿Son muy diferentes los resultados de los dos métodos de prueba?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.