Thread Content
La última edición de este mensaje fue realizada por Leyou_2014 el 22-3-2016 a las 16:59. En la sección [API 571], en el punto 4.5.1 sobre la corrosión por estrés causada por cloruros, se menciona uno de los factores que influyen en esto: I) El acero al carbono, el acero de baja aleación y los aceros de la serie 400 no son sensibles a la corrosión por estrés causada por cloruros. Entonces surge la pregunta: P1: Si se trata de agua producida por pozos petroleros (con un pH cercano a 6.8, sin H2S, y a una temperatura de 25 °C), y el contenido de iones de cloro es muy alto, cercano a 70.000 mg/l, ¿es adecuado utilizar acero al carbono? P2: Lo mencionado anteriormente se refiere únicamente a la grieta por corrosión bajo tensión. ¿Se sabe si la pitting causada por iones de cloro (PREN) tiene algún efecto en el acero al carbono? P3: Si el acero al carbono no sirve, ¿podría recomendarme un material comúnmente utilizado en la industria de ingeniería de petróleo y gas para tuberías? ¿Es necesario utilizar acero inoxidable bifásico o aleaciones a base de níquel?
La corrosión es algo inevitable; se puede utilizar polietileno o polipropileno en rotomoldeo dentro de los tubos de acero al carbono, y el precio también es bajo. Excelentes propiedades antioxidantes
Misma pregunta, yo también tengo la misma duda.
No hay problemas con este polianileno en entornos acuáticos