¿Algunos problemas con el coeficiente de amplificación de esfuerzos en las curvas?

Thread Content

A veces, el espesor de las curvas es mayor que el de los tubos rectos. Además, las uniones soldadas entre tubos con diferentes espesores de pared tienen un coeficiente de amplificación de esfuerzos. Las propias curvas también tienen su propio coeficiente de amplificación de esfuerzos. Entonces, ¿se debe sumar el coeficiente de amplificación de esfuerzos de las curvas al coeficiente de amplificación de esfuerzos de las uniones soldadas? 2. CAESAR II incluye un programa de análisis propio para el SIF de las curvas de conexión. Según este programa, si la curva de conexión cuenta con tubos auxiliares (el programa no especifica si se trata de soportes o de tubos auxiliares horizontales), el SIF de la curva de conexión aumentará a unos 8 puntos; si el tamaño de la curva de conexión es realmente tan grande, entonces esos tubos auxiliares no pueden utilizarse sin más. Personalmente, entiendo que el tubo falso en la curva sirve para reforzarla; por lo tanto, el SIF de la propia curva debería disminuir. ¿Será que el valor de 8 o algo así se refiere al coeficiente de amplificación de esfuerzos en la zona donde se suelda el tubo falso con la curva? El SIF del cuerpo de la curva no debería ser tan alto. No sé si esta interpretación es correcta