¿Qué tipo de medidor de caudal se utiliza para medir el caudal de etanol al 70-75%? ？ ？ ？ Rápido
Thread Content
¡Hola a todos! ¿Podría indicarme? ¿Qué tipo de medidor de caudal se utiliza para medir el caudal de etanol al 70-75%? Además, hay que controlar el volumen de su flujo, por lo que la precisión no puede ser muy baja. Quienes tengan experiencia en el uso de aceite y agua, por favor denme algún consejo. ¡Muchas gracias!
Dado que no indicó información sobre el caudal ni el diámetro de los tubos, sino que solo preguntó qué tipo de medidor de caudal elegir, supongo que lo que realmente quiere es saber cómo seleccionar el tipo de medidor adecuado… Mis recomendaciones personales son las siguientes: Para mediciones de alta precisión: medidores de flujo por masa (High Precision, Clon, E+H, etc.). Para mediciones de precisión media: turbinas (hay demasiadas marcas en este caso, por lo que no se recomiendan); medidores electromagnéticos (Clon, E+H, etc.). Para mediciones de baja precisión: medidores con rotor metálico (Krohne, etc.). También es muy importante elegir la forma adecuada de instalación del medidor. Después de todo, debe considerar si se trata de instalar el medidor en nuevas tuberías o en tuberías ya existentes.
En primer lugar, el caudalímetro de masa. El mejor de los medidores de flujo de masa es el Micmotion de Emerson High Precision
Cantidad mínima de 1,6; cantidad máxima de 7,5. DN25. Etanol al 72%. Se utiliza tecnología de tipo “vortex street”. Precisión de 1,0
El medidor de caudal por vórtices de Yokogawa, ¿verdad? Al medir líquidos, su precisión es del 1%. Si se utiliza el medidor de caudal masivo de Yokogawa, cuesta demasiado.
Gracias, jefe. Al mencionar el caudalímetro electromagnético, dado que la conductividad del etanol es extremadamente baja, probablemente este tipo de caudalímetro no pueda satisfacer las necesidades ？
Dado que se trata de un 70% de etanol, imagino que una solución acuosa de etanol al 75% no debería presentar problemas. Pero si se trata de una solución orgánica de etanol, seguramente no será posible realizar mediciones… Al ver los sensores de tipo “vortex street” que recomendó Tianze, también pensé en ellos. Pero ya he utilizado esos sensores para medir metano en el pasado, y las lecturas obtenidas no eran precisas. Por eso creo que, en lugares como fábricas, aparte de medir vapor, los sensores de tipo “vortex street” no son una buena opción; no los recomiendo
De repente se me ocurrió que aquí también he utilizado sensores de tipo vórtice para medir el etanol, del 98% en adelante. Pero los resultados no fueron muy buenos. Además, los sensores de flujo son demasiado caros. Creo que las turbinas son un método más económico para medir el flujo de etanol… Si se tiene dinero, entonces los sensores de flujo son la mejor opción; son fiables
Este mensaje fue editado por última vez por HEJIYUER el 3 de abril de 2016, a las 18:44. Se calcularon las celdas de vórtice, tomando como valor 1,5 CP. Debido al gran valor de CP, el valor del caudal con la precisión mínima (1%) aumentó considerablemente (se elevó el precio inicial). Por lo tanto, le ruego al autor que preste atención al valor de viscosidad, así como a las garantías de precisión ofrecidas por el fabricante en su documento técnico. Si se trata de una proporción, un caudalímetro de masa es más adecuado; depende de los requisitos de inversión y/o del proceso. Pruebe los medidores de caudal de masa de fabricación nacional. . . De hecho, también se puede elegir una placa de orificio. @jiaguoyun @Arco grande para caballo grande
Se puede elegir un medidor de caudal de tipo volumétrico, cuya precisión puede alcanzar el nivel 0.2
¿No es etanol al 75%, con un 25% de otras sustancias?
Bueno, si se requiere una alta precisión, entonces el caudalímetro de masa es la mejor opción; además, permite medir también la concentración. El medidor electromagnético es una buena opción, pero en cuanto a la conductividad, será necesario que usted mismo realice las mediciones. Si no puede determinar cuál es el valor de la conductividad, entonces sería mejor no elegir este tipo de medidor.
Medidor de caudal por vórtices, o medidor de caudal masivo
¿Qué tipo de medidor de caudal se utiliza para medir el caudal de etanol al 70-75%? Además, es necesario controlar el volumen de flujo, por lo que la precisión no puede ser muy baja. Por lo general, no se recomienda utilizar medidores de flujo para controlar dicho volumen; se sugiere seguir utilizando placas de orificio como elementos de detección en el circuito de regulación del flujo, mientras que los medidores de flujo sirven para indicar y registrar el flujo. Si se trata de una medición para fines de facturación, es mejor utilizar dispositivos de alta calidad. Las celdas de vórtices también sirven; la precisión en la medición de líquidos no es baja
Creo que la resumen en el segundo piso está muy bien; personalmente, recomendaría también un turbocompresor.
Personalmente, creo que sería mejor usar sensores de tipo vórtice; son más económicos, con una precisión del 0,75%. Si se opta por sensores de mayor calidad, el costo es demasiado alto. Por supuesto, si el presupuesto lo permite, utilizar sensores de alta calidad es la mejor opción
Los medidores de caudal por diferencia de presión también son una buena opción, ya que ofrecen una buena relación calidad-precio. Se puede lograr una precisión de calibración de 0,2. Pero la precisión real depende en gran medida del proceso industrial. Dado que miden el caudal volumétrico, con algo de tiempo y ajustes se puede alcanzar una precisión de 0,5. Si el rango de variación de la concentración es grande, entonces solo queda recurrir a los medidores de caudal por masa. En cuanto al mantenimiento, basta con realizar limpiezas periódicas y ajustes de cero