HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre la comparación del consumo energético en calefacción por vapor y agua caliente

2016-03-31View Original

Thread Content

Estimados usuarios: Hola a todos. Actualmente existe un equipo que utiliza vapor o agua hirviendo para la calefacción. Método 1: Calefacción directa con vapor a 120°C; consumo de 100 kg/h (válvula de regulación + sistema de drenaje). Método 2: Calentamiento con agua hirviendo, alcanzando también 120°C; se utiliza un ciclo de circulación del agua hirvienda (válvula de regulación + bomba + intercambiador de calor + sistema de drenaje). ¿Cuál de los métodos es más eficiente desde el punto de vista energético? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas? ¡Gracias!
Reply #22016-03-31
En cuanto al ahorro de energía, sin duda la primera opción es la más eficiente. El primero no es tan uniforme como el segundo. Si el material no es sensible al calor, seleccione la primera opción.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.