HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Podrían existir deficiencias operativas en la puesta en marcha futura del diagrama del proceso de adsorción seca? Espero una respuesta

2016-04-06View Original

Thread Content

En primer lugar, dejemos de lado si mis opiniones siguientes son correctas o no. Como soy un principiante, espero que todos me animen. Recientemente vi un diagrama PID para un sistema de absorción en seco que produce ácido al 105%. En teoría, para que el ciclo de absorción en seco funcione correctamente, es necesario que haya suficiente cantidad de ácido 98%; por lo tanto, habría que ajustar la concentración del ácido 105%. Esto podría hacer que el nivel del líquido en la etapa de absorción en seco aumente El problema es que en el circuito de succión por secado no hay un punto de control de nivel de líquido ? ? Más adelante, me pregunto si sería posible regularlo mediante el volumen de los gases de escape que entran en la torre de niacina. Pero pensándolo así, hay aún más variaciones en los parámetros. No es conveniente para operar. Soy solo un principiante; si no les gusta, por favor no critiquen. La descripción es un poco larga, espero una respuesta. ¡Gracias!
Reply #22016-04-06
Este mensaje fue editado por Shang Xiaoke por última vez el 6-4-2016 a las 12:26. El control del nivel de líquido se logra mediante la regulación de la cantidad de ácido utilizado. Al diseñar la producción máxima diaria, ¿no se logra reducir la producción a 105 simplemente controlando la cantidad de aire que entra en el sistema de combustión? La cantidad restante de humo se utilizará para producir ácido 98, supongo. Así, 105 no alcanzará la producción máxima, ¿verdad?
Reply #32016-04-06
La capacidad de producción está diseñada para ser bastante alta, lo que garantiza una cantidad adecuada de niacina y un nivel adecuado de existencias. Creo que es mejor no ajustar constantemente la cantidad de humo; de lo contrario, las demás variables también varían mucho
Reply #42016-04-10
Se produce un 104,5% de ácido en total. El PID para la sección de absorción en seco debería ser: 1. El tanque de ciclo de absorción en seco cuenta con tuberías que conducen al tanque de ciclo de nicotínico. 2. El tanque de ciclo de nicotínico cuenta con tuberías que conducen al tanque de ciclo de absorción en seco
Reply #52016-04-10
Bueno, de hecho existe un tubo de DN50 que conecta el tanque de ciclo de nicotínico con el tanque de ciclo de secado y aspiración. Probablemente, este tubo sirve para transportar el ácido residual después del proceso de decapado, hacia el tanque de ácido residual. Sin embargo, en este tubo de DN50 hay una válvula de cierre; creo que sería mejor utilizar una válvula de control automático. De esta manera, no solo se podría utilizar este tubo para transportar el ácido residual después del decapado, sino que también se podría regular el nivel del líquido en el tanque de ciclo de secado y aspiración mediante dicha válvula neumática durante la producción del sistema Finalmente, el problema se resolvió.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.