Urgente: Selección de la carga de resonancia en dirección transversal para la torre de absorción con anillo de protección
Thread Content
La torre de absorción de azufre tiene una altura de 40 m; en su parte superior se encuentra una chimenea de 20 m de altura. En total, la altura total es de 60 m. El diámetro de la torre de absorción es de 5,3 m, mientras que el diámetro de la chimenea es de 2,30 m. Después de calcular la velocidad crítica del viento, es necesario tener en cuenta la resonancia lateral causada por el primer modo de vibración. Sin embargo, con estos cálculos, la carga provocada por el viento resulta muy alta. Por eso, las paredes inferiores deben ser bastante gruesas, de unos 20 mm de espesor. Actualmente, se está considerando la posibilidad de instalar varias plataformas de inspección dentro de la torre de absorción. Además, se ha propuesto colocar anillos defensivos en la parte superior de la chimenea. ¿Es necesario seguir teniendo en cuenta la carga provocada por la resonancia lateral al calcular la carga del viento? ¿No sería suficiente considerar únicamente la carga del viento en dirección al viento? ？ ？ Espero que algún experto pueda darme algunos consejos.
Un detalle adicional: las paredes de la torre de absorción de azufre están revestidas con escamas de vidrio. También cuentan con sistemas de rociado y dispositivos para eliminar la niebla. En su perímetro hay además muchas plataformas y refuerzos estructurales. Si se añaden anillos de protección al sector del chimenea, ¿se podría evitar la resonancia causada por los vientos laterales? Al no haber resonancia, no sería necesario soportar las fuerzas de flexión que se generan en ese caso. No sé si mi forma de pensar es correcta ？ ？
No se puede. La altura de esta torre, así como la relación entre su altura y su diámetro, cumplen con los requisitos necesarios para tener en cuenta las vibraciones causadas por el viento lateral. El momento flector calculado es el vector resultante del momento en la dirección del viento y en la dirección transversal; este valor es ligeramente mayor que el valor calculado únicamente para la dirección del viento.