Thread Content
La última edición de este mensaje fue realizada por Desert Fish el 9 de abril de 2016, a las 21:06. Cuando la superficie de intercambio térmico es la misma, se debe considerar si es mejor utilizar dos intercambiadores pequeños en serie o uno solo de mayor tamaño. Esto se debe analizar tanto desde el punto de vista de la inversión como del proceso técnico
Desde el punto de vista de la inversión, en términos tecnológicos se puede reducir la caída de presión, mediante el uso de un gran intercambiador de calor
Uno es mejor. Consideraciones en cuanto al proceso. Si se tiene en cuenta la gestión, uno es mejor.
Esto debería estar relacionado con la velocidad del flujo, o con la diferencia de temperatura en un intercambiador de calor.
Sin embargo, en los dos procesos de nuestra fábrica, el uso de dos intercambiadores en serie da mejores resultados que el uso de un solo intercambiador
Al utilizar dos unidades pequeñas en serie, se aumenta la velocidad del flujo, lo que a su vez incrementa el coeficiente de transferencia de calor; así, el resultado es mejor.
La configuración del intercambiador de calor (ya sea que se utilice uno o dos intercambiadores, en paralelo o en serie) afecta la diferencia de temperatura media efectiva. Se recomienda que el propietario consulte la norma GB151; solo con datos reales se puede determinar cuál es la opción más adecuada, de lo contrario todo no sería más que conversación sin sentido.