Sección de expansión del intercambiador de calor: selección de problemas. ¡Urgente! ¡Urgente! ¡Urgente!
Thread Content
Actualmente se dispone de un intercambiador de calor. La presión de diseño para la carcasa es de 2.0, la temperatura de diseño es de 300 °C, y el diámetro interno es de 1400. El fluido que circula por este intercambiador es corrosivo; por lo tanto, solo se puede utilizar acero inoxidable para los elementos de expansión. Tras evaluar varios materiales según las especificaciones de GB16749-1997, el software SW6 determinó que la resistencia de estos elementos de expansión no era suficiente. ¿Se podría utilizar otro material o un tipo diferente de elemento de expansión? Si se eligen otros tipos de juntas de expansión, ¿cuáles son las normas?
¿Solo doble capa? ¡ Si simplemente no funciona, entonces crea un diseño personalizado: reduce un poco la altura de las ondas. De esa manera podrás obtener un plano del elemento de expansión para poder comprarlo. No hay problema; podrás tener el tamaño que desees ¡El costo no es alto!
Trate de usar una capa única; puede hacer pequeñas modificaciones según las normas establecidas, y asignar un valor razonable. Así estará listo. Yo suelo hacerlo así: lol. El valor de rigidez calculado para SW6 suele ser mayor que el real. Si se adquieren los manguitos de expansión de forma externa, es conveniente que el fabricante de dichos manguitos proporcione un valor de rigidez.
Después de examinar las condiciones de diseño tuyas, parece que para los juntas de expansión en el lado del casco se deben utilizar componentes no estándar. Si se ajustan algunos de sus valores dentro de los límites establecidos por las normas para las juntas de expansión, debería ser posible hacer los cálculos necesarios. He diseñado ya una máquina con requisitos mucho más estrictos que los tuyos.
Gracias por sus respuestas. He ajustado la altura de las olas y también el espesor de las paredes. Al calcularlo por separado, el manguito de expansión pasa la prueba; pero cuando se hace el cálculo teniendo en cuenta todo el equipo, el manguito de expansión no pasa la prueba. No sé cuál es la razón
Lo volví a calcular, esta vez con más atención. En cada caso, el valor correspondiente a σR es mayor que 2σST. Por lo tanto, el número de ciclos permitidos no cumple con los requisitos. El software no indica cuántos ciclos son, pero al calcularlo manualmente, resulta que son más de 100,000 ciclos. ¿Acaso no se puede considerar que esto sea aceptable, aun cuando sea más de 100,000 ciclos? ¿Será que hay un problema con el software?
Los juntas de expansión para recipientes a presión solo tienen la norma GB16749-1997