¿Qué tipo de medidor de caudal es más adecuado para medir ciclaminas al 99% y d Ciclaminas al 99%?
Thread Content
¿Qué tipo de medidor de caudal es el más adecuado para medir el 99% de ciclohexilamina y el 99% de d Ciclohexilamina? Originalmente quería usar un medidor de caudal electromagnético, pero la conductividad eléctrica de estos dos líquidos es muy baja. Sé que Yokogawa tiene un medidor de caudal CA que puede medir valores de conductividad superiores a 0,01 μS/CM. Pero, después de buscar durante mucho tiempo, no pude encontrar la conductividad eléctrica del 99% de ciclaminas y del 99% de d Ciclaminas a temperatura ambiente. Si lo saben, por favor díganmelo. Por cierto, ¿se pueden medir estos dos líquidos con un medidor de tipo vórtice? Por favor, ayúdenme a tomar una decisión. Sin considerar la placa de orificios, la precisión es baja.
Nadie responde, ¡tendré que arreglármelas solo! d=====(￣▽￣*)b
Si el medio es puro, se puede considerar un medidor de caudal por turbina, ya que ofrece una precisión relativamente alta. Si el diámetro no es muy grande y hay suficiente presupuesto, también se pueden utilizar medidores de caudal masivo o de doble rotor.
¿Existe un diámetro para las tuberías? La precisión del laboratorio de vórtices de Strouhal es de 0,5; no se sabe si se podrá alcanzar ese nivel en las condiciones reales.
Todos tienen un diámetro de DN100. Presión 0,3 MPa. Temperatura: temperatura ambiente
Los medidores de caudal de masa son caros; no hay suficiente presupuesto
Con turbina o caudalímetro de calidad nacional, de doble rotor.
Existen valores de viscosidad y densidad; además, el método de las cintas de vórtices tiene un rango limitado en cuanto al número de Reynolds. Siempre y cuando esté dentro del rango de números de Reynolds, es posible medirlo. Hemos utilizado sensores de tipo vórtice fabricados en el país, y la precisión en el lugar de uso alcanza fácilmente el 0,7%.